Ukrainos dronai atakavo naftos saugyklas Krasnodaro krašte: SBU praneša apie keturis objektus

Kodėl tai svarbu

SBU viešai prisiėmė atsakomybę už smūgius keturioms naftos saugyklomis per vieną naktį – tai rodo Ukrainos tolimojo rango smūgių prieš Rusijos degalų infrastruktūrą eskalaciją. Saugyklos buvo didmeniniai degalų objektai, susieti su didžiausiomis Rusijos naftos perdirbimo įmonėmis, todėl smūgiai gali turėti pasekmių degalų saugojimo ir tiekimo grandinėms. Tuo pat metu Rusijos regiono valdžia oficialiai nepatvirtino atakos, prieštaraujančios Ukrainos teiginiams.

Kas nutiko

Naktį iš rugsėjo 27 į 28 d. dronai smogė „Edelweiss-95" naftos saugyklai Stanica Novotitarovskajos gyvenvietėje Krasnodaro krašte. Vietos gyventojai pranešė apie dronų skrydžius ir kelis sprogimus netoli geležinkelio; po smūgio saugykloje kilo gaisras. Objektą kaip taikinį identifikavo Rusijos OSINT kanalas „Astra" pagal liudytojų filmuotą medžiagą.

SBU vėliau pranešė, kad per tą pačią naktį buvo smogta iš viso keturioms naftos saugykloms Krasnodaro krašte: „Edelweiss-95" ir „Din-Jug-Oil" Novotitarovskajoje (užfiksuoti du atskiri gaisro židiniai), „Lukoil-Jugnefteprodukt" Pavlovskajoje ir „Angelinskaja" Staronižesteblijevskajoje. SBU nurodė, kad smogė jos „Alpha" specialiųjų operacijų centro dronai, o saugyklas apibūdino kaip svarbius priešo armijos aprūpinimo naftos produktais infrastruktūros elementus.

Prezidentas Volodymyras Zelenskis pareiškė, kad smūgiai yra nuoseklus atsakas į Rusijos smūgius Ukrainai, ir pridūrė, kad per tą naktį taip pat buvo atakuoti du gynybos fabrikai Tulos ir Voronežo srityse, objektai Kalugos, Oriolo srityse (naudojami dronų atakoms prieš Ukrainą) ir okupacinės pajėgos Briansko srityje. Voronežo srities gubernatorius Oleksandras Husjevas pranešė, kad virš regiono numušta apie 20 dronų; preliminariais duomenimis, sužeisti keturi žmonės, tarp jų trys vaikai.

Rusijos Krasnodaro krašto valdžia oficialiai nepatvirtino atakos; veiklos štabas nurodė, kad dėl nukritusių dronų nuolaužų kilo gaisrai trijose civilinės infrastruktūros įmonėse Dinsko, Pavlovsko ir Červonoarmėjės rajonuose, aukų nėra. Krašto gubernatorius Veniaminas Kondratjevas patvirtino atskirą dronų ataką Severskio rajone, kur dronų nuolaužos apgadino gyvenamąjį namą, o dviejose įmonėse kilo gaisrai.

„Edelweiss-95" užsiima didmenine prekyba naftos produktais – Euro-5 dyzelinu ir benzinu AI-92, AI-95, AI-100; saugyklos talpa – 4 500 kub. m, ji turi nuosavą geležinkelio atšaką kuro priėmimui ir išsiuntimui. Įmonė prekiauja kuru 30 metų ir perka produktus tiesiogiai iš didžiausių Rusijos naftos perdirbimo gamyklų.

Kaip apie tai rašo Ukrainos šaltiniai

Ukrainos šaltiniai centre stato SBU kaip veikėją ir aiškiai priskiria smūgius Ukrainai, o SBU pateikia saugyklas kaip priešo armiją aptarnaujančios kuro infrastruktūros elementus. Šaltiniai pabrėžia platesnę prezidento Zelenskio praneštą nakties operaciją prieš kelis Rusijos regionus ir pristato smūgius Krasnodaro krašte kaip nuoseklų atsaką į Rusijos smūgius Ukrainai. Taip pat pateikiami išsamūs saugyklų profiliai – talpa, produktų asortimentas, ryšiai su didžiausiomis Rusijos naftos perdirbimo įmonėmis. Ankstesnėse Ukrainos publikacijose dėmesys buvo sutelktas į vieną „Edelweiss-95" saugyklą; vėlesniuose SBU pareiškimuose vaizdas išplėstas iki keturių saugyklų.

Kaip apie tai rašo tarptautiniai šaltiniai

Pateiktas šaltinių rinkinys yra tik ukrainiečių (UA) žiniasklaida ir agentūros ukrainiečių ir anglų kalbomis, todėl atskiros tarptautinės žiniasklaidos analizės palyginimui šiame įvesties duomenyse nėra.

Kuo skiriasi pranešimai

Šaltiniai nesutaria dėl to, kiek naftos saugyklų buvo paveikta ir kurios konkrečiai. SBU prisiima atsakomybę už smūgius keturioms saugykloms – „Edelweiss-95" ir „Din-Jug-Oil" Novotitarovskajoje, „Lukoil-Jugnefteprodukt" Pavlovskajoje ir „Angelinskaja" Staronižesteblijevskajoje. Tuo tarpu OSINT kanalai ir ankstesnės publikacijos sutelkia dėmesį tik į „Edelweiss-95", o stebėsenos kanalas „Exilenova+" Pavlovskajos smūgio atveju nurodo ne „Lukoil-Jugnefteprodukt", o „NFB-Pavlovskaja".

Taip pat skiriasi oficialus Rusijos atsakas: Krasnodaro krašto valdžia oficialiai nepatvirtino dronų atakos regione tuo metu, kai buvo paskelbtos pranešimų dalys; vėliau veiklos štabas nurodė, kad gaisrai trijose civilinės infrastruktūros įmonėse Dinsko, Pavlovsko ir Červonoarmėjės rajonuose kilo dėl nukritusių dronų nuolaužų. Gubernatorius V. Kondratjevas komentavo atskirą rugsėjo 26 d. incidentą Severskio rajone, o ne rugsėjo 28 d. saugyklų smūgius.

Kontekstas

Naktį iš rugsėjo 25 į 26 d. SBU kovotojai atakavo Ilinskio naftos perdirbimo gamyklą Krasnodaro krašte; pranešta apie didelio masto gaisrus prie ELOU-AVT įrenginio ir rezervuarų parko, o Ukrainos ginkluotųjų pajėgų Generalinis štabas taip pat patvirtino smūgį. Krasnodaro krašto gubernatorius V. Kondratjevas patvirtino atskirą dronų ataką Severskio rajone, kur dronų nuolaužos apgadino gyvenamąjį namą, o dviejose įmonėse kilo gaisrai.