Rusijos pajėgos artėjo prie Kostiantynivkos, o ukrainiečiai neigėMaskvos teiginius apie didelius laimėjimus
DeepState pranešė apie Rusijos pajėgų pažangą netoli Kostiantynivkos Donecko srityje bei netoli Vozdvyživkos Zaporižžios srityje. Tuo tarpu Ukraina atmetė Rusijos Generalinio štabo pareigūnų teiginius, kad rusai pasiekė Kramatorsko ir Zaporižžios apylinkių ir užėmė nemažai gyvenvietsčių.
Pagrindiniai faktai
- 25 spalio DeepState pranešė, kad Rusijos pajėgos artėjo prie Kostiantynivkos Donecko srityje.
- 25 spalio DeepState pranešė apie Rusijos pajėgų pažangą netoli Vozdvyživkos kaimo, Guuliajpilio rajone, Zaporižžios srityje.
- 22 spalio DeepState pranešė, kad rusai pasistūmė į Raj-Oleksandrivką Kramatorsko rajone ir netoli Vilno kaimo Pokrovsko rajone, Donecko srityje.
- 17 spalio ZSU Generalinio štabo atstikas Andrius Kovaliovas pavadino Gerasimovo ataskaitą melu ir manipuliacija.
- Kovaliovas paneigė informaciją, kad Rusija nuo 2026 m. rugsėjo užėmė daugiau nei 1 800 kvadratinių kilometrų.
- 17 spalio ryto Dobropillia buvo ukrainiečių kontrolėje, o Kostiantynivkoje tęsėsi mūšiai.
Kodėl tai svarbu
Nurodyti rusų pajėgų judėjimai rodo spaudimą keliuose Donecko ir Zaporižžios srities frontuose. Tuo metu skirtis tarp „DeepState“ žemėlapio ir Rusijos oficialių pranešimų rodo, kad Maskvo pranešimai apie teritorijų užėmimą ir priartėjimą prie didžiųjų miestų yra smarkiai padidinti.
Kas nutiko
„DeepState“ 22 ir 25 spalio pateikė atskirus įverčius apie Rusijos pajėgų pažangą Donecko srityje: netoli Kramatorsko, Kramatorsko rajono Raj-Oleksandrivkos, Pokrovsko rajono Vilno kaimo ir netoli Kostiantynivkos. 25 spalio pranešimą taip pat nurodė pažangą netoli Vozdvyživkos Zaporižžios srityje. Ukrainačiai pareigūnai tuo metu tvirtino, kad Rusijos Generalinio štabo vadovo Valerijaus Gerasimovo ataskaita, pateikta 16 spalio, yra melaginga ir manipuliacinė. 17 spalio ZSU Generalinio štabо atstikas Andrius Kovaliovas teigė, kad Dobropillia liko ukrainiečių kontrolėje, Kostiantynivkoje tęsėsi mūšiai, Olexiievo-Družkivka nebuvo užimta, o rusai nepasiekė Kramatorsko apylinkių. Jis taip pat paneigė Rusijos tvirtinimą, kad nuo 2026 m. rugsėjo užimta daugiau nei 1 800 kvadratinių kilometrų, ir sakė, kad Ukraina nuo rudens pradžios liberavo daugiau teritorijos, nei rusai užėmė.
Kaip apie tai rašo Ukrainos šaltiniai
Ukrainos žiniaskaitos pagrindinis dėmesys buvo skiriamas Rusijos teritorijų užėmimo teiginių paneigimui ir ukrainiečių pozicijoms kovoje: Dobropillia buvo ukrainiečių kontrolėje, Kostiantynivkoje tęsėsi mūšiai, o Olexiievo-Družkivka neбула захоплена. Окрем акцент існував на твердженні, що від початку осені українські війська звільнили більше території, ніж російські окупанти захопили.
Kuo skiriasi pranešimai
Українські військові чиновники відкинули російські твердження про великі територіальні здобутки та про вихід до околиць Краматорська і Запоріжжя, назвавши доповідь Герасимова брехнею та маніпуляціями. Натомість «DeepState» зафіксував обмежені просування російських військ біля кількох населених пунктів. Отже, офіційне російське інформування і картографування DeepState суттєво відрізнялися.
Kontekstas
«DeepState» опублікував окремі оцінки російських просувань 22 і 25 жовтня. 17 жовтня представник Генерального штабу повідомив, що зранку Добропілля залишалося під українським контролем, у Костянтинівці тривали бої, а Олексієво-Дружківка не була захоплена. Того ж дня Ковальов заявив, що Сили оборони від початку осені звільнили більше території, ніж російські окупанти захопили.