Rusijos mobilios oro gynybos grupės greičiausiai naudoja kinų gamybos QW-18/19 MANPADS
Rusijos mobilios priešlėktuvinės ugnies grupės, anot Ukrainos žiniasklaidos, greičiausiai pradėjo naudoti kinų gamybos nešiojamąsias priešlėktuvinių raketų sistemas QW-18/19. Sistema pastebėta per mokymus Rostovo srityje, 51-osios Rusijos oro gynybos divizijos mobiliosios ugnies grupės ginkluotėje, o rusų kariai ją vadina „Iva“ (Ива). Paleidimo įrenginiai yra be ženklinimo, todėl tiksli kilmės šalis nėra aiški.
Pagrindiniai faktai
- Rusijos mobilios ugnies grupės greičiausiai naudoja kinų QW-18/19 nešiojamąsias priešlėktuvinių raketų sistemas
- Sistema pastebėta per mokymus Rostovo srityje, 51-osios Rusijos oro gynybos divizijos mobiliosios ugnies grupėje
- Rusų kariai sistemą vadina „Iva“ (Ива)
- Paleidimo įrenginiai neturi jokių ženklinimo ženklų, kas gali rodyti bandymą nuslėpti kilmės šalį
- Nuotraukų analizė rodo didesnį panašumą su kinų QW-18A/QW-19 nei su Irano Misagh-3; tiksliai nustatyti, ar tai QW-18, ar QW-19, sunku
- Yra prielaida, kad Rusija šias sistemas gali gauti per Iraną, kuris pats perka kinų MANPADS
Kodėl tai svarbu
Ši informacija rodo, kad Rusijos pajėgos kare prieš Ukrainą aktyviai naudoja kinų gamybos priešlėktuvinės gynybos ginklus. Paleidimo įrenginiai yra be ženklinimo, o tai leidžia manyti, jog sąmoningai slepiama kilmės šalis. Sistemos į Rusiją galėjo patekti per Iraną, kuris ir pats perka kinų MANPADS – tai iliustruoja trečiųjų šalių tarpininkavimo vaidmenį tiekiant ginklus.
Kas nutiko
Ukrainos žiniasklaida, remdamasi Ukrainos saugumo ir bendradarbiavimo centro (USCC) surinkta medžiaga, pranešė, kad Rusijos mobilios priešlėktuvinės ugnies grupės greičiausiai naudoja kinų gamybos nešiojamąsias priešlėktuvinių raketų sistemas QW-18/19. Ši sistema pastebėta per mokymus Rostovo srityje – ji buvo 51-osios Rusijos oro gynybos divizijos mobiliosios ugnies grupės ginkluotės dalis. Rusų kariai sistemą vadina „Iva“ (Ива).
Paleidimo įrenginiai neturi jokių ženklinimo ženklų, todėl tiksli kilmės šalis negali būti nustatyta – manoma, kad tai sąmoningas bandymas nuslėpti kilmės šalį. Vizualiai sistema panaši tiek į Irano Misagh-3, tiek į kinų QW-18A/QW-19 MANPADS. Detalesnė nuotraukų analizė rodo didesnį panašumą su kinų modeliu – tai rodo papildomas elementas paleidimo įrenginio nosies dalyje, kurio nėra prieinamose Irano Misagh-3 nuotraukose. Vis dėlto iš turimų medžiagų sunku nustatyti, ar sistema konkreta yra QW-18, ar QW-19, o neatmetama galimybė, kad nuotraukose gali būti naujesnė komplekso versija, nors tai nepatvirtinta.
Kaip apie tai rašo Ukrainos šaltiniai
Abu šaltiniai – ukrainiečių kalba dirbantys žiniasklaidos portalai (ZN.UA ir NV), kurie akcentuoja tariamą kinų kilmę ir ypač pabrėžia nepaženklintus paleidimo įrenginius kaip sąmoningo kilmės slėpimo įrodymą.
Kontekstas
Liepą tapo žinoma apie Irano ir Kinijos sandorį dėl iki 400 MANPADS tiekimo, įskaitant QW-12 ir FN-16 sistemas, kurių vertė vertinama 60–70 mln. JAV dolerių. Irano Misagh sistemos yra pagrįstos kinų QW šeimos MANPADS, o panašios sistemos Pakistane gaminamos kaip Anza-2.
Anksčiau „Politico“, remdamasi gautais Rusijos įmonės vidaus transportavimo dokumentais, pranešė, kad Kinijos valstybinė bendrovė „Jilin Chemical Fiber Group“ tiekė chemines medžiagas, reikalingas kamikadzės dronų gamybai, „Rosatom“ patronuojančiai įmonei; pranešta, kad siunta buvo bandoma užmaskuoti. Šiuos dokumentus surinko Ukrainos saugumo ir bendradarbiavimo centras (USCC), o vėliau jie perduoti Didžiosios Britanijos ir Jungtinių Valstijų vyriausybėms.