Kijevo prokurorai padavė miesto valdžiai į teismą dėl mobilių priedangų trūkumo
Kijevo miesto prokuratūra pateikė ieškinį teismui prieš Kijevo miesto valstybinę administraciją (KMDA) ir Kijevo miesto tarybą dėl to, kad sostinėje neįrengiamos mobilios priedangos. Prokuratūra prašo pripažinti šią neveikimą neteisėta ir įpareigoti savivaldybės institucijas skubiai įrengti mobilius viršžeminius greitojo išskleidimo priedangus prie viešojo transporto stotelių, parkuose, aikštėse ir kitose viešose vietose. Teismas jau atvėrė bylą nagrinėti.
Pagrindiniai faktai
- Kijevo miesto prokuratūra pateikė ieškinį prieš KMDA ir Kijevo miesto tarybą dėl neveikimo įrengiant mobiliąsias priedangas.
- Prokuratūra prašo teismo pripažinti neveikimą neteisėtu ir įpareigoti savivaldybę skubiai įrengti priedangus prie transporto stotelių, parkuose, aikštėse ir kitose viešose vietose.
- Teismas atvėrė bylą nagrinėti.
- Remiantis KMDA duomenimis, Kijevui reikia 620 mobilių priedangų, tačiau iki metų pabaigos planuojama įsigyti tik 14.
- Sostinėje šiuo metu yra tik keturios mobilios priedangos, kurias įrengė privačios organizacijos.
- Meras Vitalijus Klyčko rugsėjo 11 d. teigė, kad per mėnesį bus įrengta 40–50 mobilių priedangų – šis pažadas prieštarauja prokuratūros nurodytam visiškam jų nebuvimui.
- Prokuratūra cituoja Ukrainos civilinės saugos kodeksą ir įstatymą dėl vietos savivaldos, įpareigojantį vietos valdžią steigti civilinės saugos priedangas.
Kodėl tai svarbu
Kijevo prokuratūra mobilųjį priedangų trūkumą sostinėje kvalifikuoja kaip neteisėtą neveikimą ir reikalauja, kad miesto valdžia teisme atsiskaitytų už tai per aktyvų karą. Viešos mobiliosios priedangos pateikiamos kaip gyvybes gelbstinti priemonė raketų antskrydžių metu, kai žmonės gatvėje dažnai nespėja pasiekti metro ar stacionarių priedangų. Atskirtis tarp valdžios pažadų ir realybės akivaizdi: vietoje mero žadėtų 40–50 priedangų per mėnesį iki metų pabaigos planuojama įsigyti tik 14, o mieste šiuo metu tėra keturios privačių organizacijų pastatytos priedangos, nors Kijevui jų reikėtų 620.
Kas nutiko
Kijevo miesto prokuratūra pateikė ieškinį teismui prieš Kijevo miesto valstybinę administraciją (KMDA) ir Kijevo miesto tarybą, kaltindama šias institucijas neveikimu įrengiant mobiliąsias priedangas sostinėje. Prokuratūra prašo teismo pripažinti neveikimą neteisėtu ir įpareigoti savivaldybę skubiai įrengti viršžeminius greitojo išskleidimo mobilius priedangus prie viešojo transporto stotelių, parkuose, aikštėse ir kitose viešose vietose. Prokuratūra savo poziciją grindžia Ukrainos civilinės saugos kodekso 17, 19 ir 32 straipsniais bei įstatymo „Dėl vietos savivaldos Ukrainoje" 27, 36-1 ir 38 straipsniais, kurie šią pareigą perduoda vietos savivaldos ir vietos vykdomosios valdžios organams. Prokuratūra nurodo, kad dabartinis civilinės saugos priemonių aprūpinimas yra nepakankamas ir reikalauja skubaus atsako. Teismas jau atvėrė šios bylos nagrinėjimą. Pranešimuose cituojami KMDA duomenys rodo, kad Kijevui reikia 620 mobilių priedangų, tačiau iki metų pabaigos planuojama įsigyti tik 14, o šiuo metu mieste tėra keturios privačių organizacijų įrengtos priedangos. Meras Vitalijus Klyčko rugsėjo 11 d. teigė, kad per mėnesį sostinėje bus įrengta 40–50 mobilių priedangų.
Kaip apie tai rašo Ukrainos šaltiniai
Visi tiekiami šaltiniai yra ukrainietiški vidaus leidiniai, tarp jų naujienų agentūros „Інтерфакс-Україна" ir „Укрінформ", taip pat žiniasklaidos priemonės „ЛІГА.net LB.ua", „Суспільне Новини", „hromadske", „Бабель" ir „Громадське радіо". Šaltiniai sutartinai pabrėžia teisinę prokuratūros poziciją ir miesto valdžios neveikimo problemą, pateikdami konkrečius skaičius (620 reikalingų, 14 planuojamų, 4 esamas priedangas) ir prieštaravimą tarp mero pažado ir realaus prokuratūros apibūdinamo nebuvimo.
Kuo skiriasi pranešimai
Pagrindinis šaltinių pateikiamas prieštaravimas – Kijevo mero rugsėjo 11 d. paskelbtas planas per mėnesį įrengti 40–50 mobilių priedangų prieštarauja prokuratūros teiginiui apie visišką jų nebuvimą sostinėje ir pranešimuose cituojamiems KMDA skaičiams, rodantiems, kad iki metų pabaigos planuojama įsigyti tik 14 priedangų. Šį neatitikimą fiksavo visų septynių šaltinių rinkinys (agentūros „Інтерфакс-Україна", „Укрінформ" ir žiniasklaidos priemonės „ЛІГА.net LB.ua", „Суспільне Новини", „hromadske", „Бабель", „Громадське радіо").
Kontekstas
Prokuratūros ieškinio teisinis pagrindas – Ukrainos civilinės saugos kodekso 17, 19 ir 32 straipsniai bei įstatymo „Dėl vietos savivaldos Ukrainoje" 27, 36-1 ir 38 straipsniai, kurie civilinės saugos struktūrų steigimo ir priežiūros pareigą perduoda vietos savivaldos ir vietos vykdomosios valdžios organams. Pranešimuose pabrėžiama, kad Kijevo srityje mobiliosios priedangos jau įrengiamos geležinkelio stotyse – tai sudaro regioninį kontrastą sostinės situacijai. Taip pat nurodoma, kad Kijevui trūksta ne tik mobilių priedangų – miestas taip pat stokoja 7 894 stacionarių priedangų, todėl civilinės apsaugos spraga yra kur kas platesnė nei vien tik mobilių priedangų klausimas.