Ukrainos antikorupcijos pareigūnai praneša įtariamąjį žinojimu melagingas išvadas rengusiems teismo ekspertams
Nacionalinio antikorupcijos biuro (NABU) ir Specializuotos antikorupcijos prokuratūros (SAP) tyrėjai pranešė įtarimą teismo ekspertams iš Kijevo mokslo tiriamojo teismo ekspertizių instituto (KNDISE), priklausančio Ukrainos Teisingumo ministerijai. Ekspertai įtariami sąmoningai parengę melagingas išvadas dėl aukšto rango SBU pareigūno žmonai priklausančio prestižinio buto rinkos vertės.
Pagrindiniai faktai
- NABU ir SAP pranešė įtarimą KNDISE ekspertams dėl žinojimu melagingų vertinimo išvadų.
- 2023 m. gruodį aukšto rango SBU pareigūno žmona butą įsigijo už 21,6 mln grivinų, sutartyje vertė sumažinta iki 12,8 mln.
- 2024 m. gegužę KNDISE ekspertai nustatė 12,3 mln grivinų rinkos vertę – 9,3 mln mažesnę už tikrąją kainą.
- Ekspertai tyčia rinkosi nerelevantiškus palyginamuosius objektus ir mažiausius pasiūlymus nuo 1550 USD/m².
- 2024 m. lapkričio 11 d. NABU atšaukė paskirtą ekspertizę; ekspertai nepaisė atšaukimo, o išvadą pasirašė gruodžio pradžioje, tačiau datavo 2024 m. lapkričio 8 d.
- Išvados kopiją detektyvai gavo ne iš KNDISE, o iš įtariamo SBU pareigūno advokato.
- NABU naudoja šį atvejį kaip argumentą kuriant nepriklausomą ekspertų instituciją prie biuro.
Kodėl tai svarbu
Ši byla susijusi su viena svarbiausių Ukrainos teismo ekspertizės sistemos institucijų – Teisingumo ministerijai priklausančius KNDISE ekspertais, kurie rengia vertinimus naudojamus teismuose ir prieš antikorupcijos institucijas. Per aukšto rango SBU pareigę saugumo tarnybos (SBU) pareigūno žmoną byla sujungia dvi dažnai antikorupcijos centre dvi dažnai centre esančias institucijas – NABU ir SBU. NABU šiuo atveju siekia viešai pagrįsti būtinybę sukurti nepriklausomą ekspertizės įstaigą prie savo biuro, kad būtų išvengta galimo manipuliavimo įrodymais.
Kas nutiko
NABU ir SAP tyrėjai pranešė įtarimą Kijevo mokslo tiriamojo teismo ekspertizių instituto (KNDISE), pavaldžius Teisingumo ministerijai, ekspertams dėl žinojimu melagingų išvadų, susijusių su aukšto rango SBU pareigūno žmonai priklausančio prestižinio buto rinkos verte. 2023 m. gruodį minėtos pareigūno žmona butą įsigijo už 21,6 mln grivinų, tačiau pirkimo sutartyje vertė buvo sąmoningai sumažinta iki 12,8 mln. 2024 m. balandį advokatas, atstovavęs sutuoktiniams, inicijavo KNDISE vertinimo ir statybos ekspertizę; 2024 m. gegužę ekspertų komisija nustatė, kad rinkos vertė siekia 12,3 mln grivinų, t. y. 9,3 mln mažesnė nei tikroji pirkimo kaina. Pasak NABU, ekspertai tokiam rezultatui pasiekti tyčia naudojo nerelevantiškus nekilnojamojo turto objektus – palyginamųjų objektų kvadratinio metro kainą apribojo 2500–2600 USD, nors rinkos kaina buvo apie 3000 USD, ir sąmoningai rinkosi pigiausius pasiūlymus nuo 1550 USD/m², ignoruodami kitus analogus. 2024 m. lapkričio 11 d. NABU detektyvai, tęsiantys tyrimą dėl buto įsigijimo, atšaukė savo paskirtąją komisinę ekspertizę ir paprašė grąžinti medžiagą jos neįvykdžius; nepaisydami šio prašymo, ekspertai tęsė tyrimą, o išvadą pasirašė 2024 m. gruodžio pradžioje, tačiau ją datavo 2024 m. lapkričio 8 d. – prieš pat detektyvo atšaukimą. Išvados kopiją detektyvai gavo ne iš KNDISE, o iš įtariamo aukšto rango pareigūno advokato. Ši išvada vėliau buvo panaudota gynybos kaip įrodymas NAKK, NABU ir teisminiuose procesuose. NABU vadovybė pabrėžė, kad toks manipuliavimas įrodymais būtų neįmanomas, jei veiktų nepriklausoma ekspertizės įstaiga prie NABU.
Kaip apie tai rašo Ukrainos šaltiniai
Visi keturi šaltiniai yra Ukrainos žiniasklaida (ukrainietiškais pavadinimais) ir bylą pateikia remdamiesi oficialiais NABU pranešimimais. Tekstuose KNDISE pateikiamas kaip Teisingumo ministerijai pavaldi institucija, kurios ekspertams reiškiamas įtarimas, o NABU tyrėjai – kaip institucija, kuri atskleidė tariamus. Citačius ir samprotavimus, kad ekspertizės būtų buvusios neįmanomos veikiant nepriklausomai ekspertizės įstaigai prie NABU, pateikiami kaip šios naujienos dalis, o ne kaip išorės komentaras. Tarp šaltinių metaduomenyse nėra tarptautinių ar ne ukrainietiškų balsų.
Kaip apie tai rašo tarptautiniai šaltiniai
Sintezėje tarptautinės žiniaskūnaitos ar ne ukrainietiškų perspektyvų nepateikta.
Kontekstas
2023 m. gruodį aukšto rango SBU pareigūno žmona įsigijo butą už 21,6 mln grivinų, tačiau pirkimo sutartyje vertė nurodyta 12,8 mln. 2024 m. balandį sutuoktusiųjų interesais veikiantis advokatas KNDISE užsakė vertinimo ir statybos ekspertizę. 2024 m. gegužę KNDISE ekspertai nustatė rinkos vertę 12,3 mln grivinų – 9,3 mln mažesnę nei tikroji pirkimo kaina, – naudodamiesi nerelevantiškais palyginamaisiais objektais. Ekspertai palyginamųjų objektų vertę apribotos 2500–2600 USD/m², nors rinkos kaina buvo apie 3000 USD/m², ir rinkosi pigiausius skelbimus nuo 1550 USD/m². 2024 m. lapkričio 11 d. NABU detektyvai, tęsiantys tyrimą dėl buto pirkimo, atšaukė savo paskirtąją komisinę ekspertizę ir paprašė grąžinti medžiagą jos neatliekant; KNDISE ekspertai šio atšaukimo nepaisė, išvadą užbaigė 2024 m. gruodžio pradžioje ir datavo ją 2024 m. lapkričio 8 d. – dar prieš detektyvo atšaukimą; dokumentas pasiekė NABU ne iš instituto, o per įtariamojo advokatą.