VAKС Aukščiausiojo antikorupcinio teismo Apeliacinė kolegija paliko galioti Serhijui Kropyvai skirtą kardomąją priemonę „Kartaginos“ byloje
Aukščiausiojo antikorupcinio teismo Apeliacinė kolegija paliko galioti kardymą su galimybe už 120 mln grivinų užstatą atleisti Serhijui Kropyvai, buvusiam Ukrainos Generalinės prokuratūros Tarptautinio bendradarbiavimo departamento vadovo pavaduotojui, byloje, kurią žiniasklaida vadina „Kartaginos“ operacija. Teismas atmetė gynybos prašymą sumažinti užstatą iki 2 mln grivinų ir pakeisti kardymą namų areštu su elektronine apyranke.
Pagrindiniai faktai
- VAKС Apeliacinė kolegija paliko galioti Serhijaus Kropyvos kardymą su galimybe už 120 mln grivinų užstatą atleisti „Kartaginos“ byloje.
- Kropyva – buvęs Ukrainos Generalinės prokuratūros Tarptautinio bendradarbiavimo departamento vadovo pavaduotojas.
- Gynyba prašė sumažinti užstatą nuo 120 mln iki 2 mln grivinų ir pakeisti kardymą namų areštu su elektronine apyranke – teismas atmetė abu prašymus.
- 2026-09-06 VAKС tyrimo teisėjas buvo pasirinkęs kardymą iki lapkričio 2 d. su 120 mln grivinų užstato alternatyva.
- 2026-09-04 NABU ir SAPO sulaikė Kropyvą; rugsėjo 5 d. pranešta apie „Kartaginos“ operaciją prie nusikalstamos organizacijos, vadovaujamos vieno iš Generalinės prokuratūros struktūrinių padalinių vadovų.
- Kratų metu buvo patikrintos patalpos, kuriomis naudojosi generalinis prokuroras Kravčenka.
- Prokuroras SAPO teigia, kad tiriant nustatyta maždaug 41,76 mln grivinų legalizuoto turto 2025 m. rugpjūčio – 2026 m. laikotarpiu ir apie 40 mln grivinų už 2023–2025 m.; byloje figūruoja 505 vadinamieji „pridengti“ call centrai.
- Kaltinimas siekė 200 mln grivinų užstato; teismas galutinai nustatė 120 mln grivinų.
Kodėl tai svarbu
Byloje figūruoja aukšto rango Ukrainos Generalinės prokuratūros pareigūnas – institucijos, atsakingos už korupcijos tyrimus. Tai dalis didelio atgarsio sulaukusios NABU ir SAPO specialiosios operacijos „Kartagina“, kuria siekiama demaskuoti organizuotą grupuotę, tariamai susijusią su kyšiais iš sukčiavimo kolcentrų ir turto legalizavimu. Teismo paskirta itin didelė 120 mln grivinų užstato alternatyva rodo kaltinimo vertinamą bylos sunkumą, o kratų patalpose, kuriomis naudojosi generalinis prokuroras Kravčenka, atvejis rodo, kad antikorupcinis tyrimas tiesiogiai paliečia pačios prokuratūros vadovybę.
Kas nutiko
Aukščiausiojo antikorupcinio teismo (VAKС) Apeliacinė kolegija rugsėjo 16 d. atmetė Serhijaus Kropyvos, buvusio Generalinės prokuratūros Tarptautinio bendradarbiavimo departamento vadovo pavaduotojo, gynybos skundą ir paliko galioti pirmosios instancijos rugsėjo 6 d. tyrimo teisėjo pasirinktą kardymą iki lapkričio 2 d. su galimybe už 120 mln grivinų užstatą atleisti. Gynyba siūlė užstatą sumažinti iki 2 mln grivinų ir kaip alternatyvą kardymui prašė namų arešto su elektronine apyranke; abu prašymai atmesti. Teismo sprendimas įsigaliojo nedelsiant ir kasacine tvarka neskundžiamas. Kaltinimas SAPO pranešimu siekė 200 mln grivinų užstato ir teigė, kad tyrimu nustatytas maždaug 41,76 mln grivinų legalizuoto turto 2025 m. rugpjūčio–2026 m. laikotarpiu ir apie 40 mln grivinų už 2023–2025 m., remdamasis 505 vadinamaisiais „pridengtais“ kolcentrais. Bylos medžiagoje, anot prokuroro, yra pokalbių įrašų apie operatyvinius talonus, sienos kirtimo organizavimą kitiems asmenims, turto slėpimą ir kitų įtariamųjų instruktavimą, kaip elgtis susidomėjus NABU.
Kuo skiriasi pranešimai
Pagrindiniai ginčai kilo dėl užstato proporcingumo: gynyba prašė 120 mln grivinų užstatą sumažinti iki 2 mln grivinų, vadindama jį per dideliu ir tvirtindama, kad Kropyva nebėgs, o kaltinimas teigė, kad užstatas pagrįstas finansinių operacijų apimtimi ir tebesitęsiančia rizika, jog Kropyva vengs teisingumo, naikins įrodymus ir darys įtaką kitiems proceso dalyviams. Antras ginčas susijęs su rugsėjo 4 d. sulaikymo aplinkybėmis: gynyba tvirtino, kad Kropyva buvo komandiruotėje, kaltinimas atsakė, jog tyrimas nerado dokumentų, patvirtinančių tokią komandiruotę.
Kontekstas
Pradinę kardomąją priemonę 2026-09-06 pasirinko tyrimo teisėjas. Kaltintojai nurodė apie 41,76 mln grivinų legalizuoto turto 2025 m. rugpjūčio – 2026 m. laikotarpiu ir apie 40 mln grivinų už 2023–2025 m.; 505 vadinamieji „pridengti“ kolcentrai buvo įvardyti kaip viena iš finansinių srautų dalių, pagrindžiančių užstato dydį. Įtariami legalizavimo būdai – grynųjų pinigų konvertavimas per FOP, turto registravimas giminaičių ir susijusių asmenų vardu, kriptovaliuta ir korporacinis investicinis fondas. Generalinės prokuratūros atstovas teigė, kad 2 mln grivinų yra didžiausia Kropyvos galima ir deklaruota užstato suma. Kaltinimas tvirtino, kad tebesitęsia rizika, jog Kropyva vengs teisingumo, naikins įrodymus ir darys įtaką kitiems proceso dalyviams – tarp jų esą užfiksuoti pokalbiai apie sienos kirtimo organizavimą kitiems asmenims ir turto slėpimą.