Ukrainos tebėsi atskleisti Lvovo teroro tyrimą: prokuroras teikia kaltinimą 33 metų Irynai Savietinai
Ukrainos saugumo tarnyba baigė tyrimą dėl vasario 21–22 d. Lvove įvykusio teroro aktą ir perdavė teismui kaltinamąjį aktą 33 metų Irynai Savietinai. Jai inkriminuojama teroro aktas, nelegalus sprogstamųjų įrenginių laikymas ir gamybas; ji nepagrįžina savo kaltės. Dėl atakos žuvo du žmonės, 26 asmenys patyrė sužeidimų, o įtariamajai gresia dovilовечinis laisvės atėmimas ir turto konfiskacija.
Pagrindiniai faktai
- Saugumo tarnyba baigė Lvovo vasario 22 d. teroro tyrimą ir teismui perdavė kaltinamąjį aktą.
- Kaltinamoji yra 33 metų Rivno regiono gyventoja Iryna Savietina.
- Ji inkriminuojama pagal Kriminalinio kodekso 258-3, 263-1 ir 263-1-1 straipsius.
- За клопотанням обвинувачення Саветіна у лютому 2026 року перебувала під вартою без права внесення застави; актуальний режим тримання під вартою.
- Унаслідок теракту загинули 23-річна патрульна поліцейська та 31-річний військовослужбовець Національної гвардії України.
- Ще 26 осіб отримали травми різного ступеня тяжкості, майно мешканців і підприємств було пошкоджено.
- За версією слідства, 18-річна харків’янка зробила неправдивий виклик, щоб виманити поліцейських і Нацгвардію до вибухівок.
Kodėl tai svarbu
Bylo переходить до судового провадження, в якому описані підготовка двох дистанційно активованих саморобних вибухових пристроїв, їх розміщення у смітниках та залучення хибного виклику для виманення правоохоронців до місця теракту. Обвинувачена перебуває під вартою без права внесення застави, а їй загрожує довічне позбавлення волі з конфіскацією майна. Справа має встановити, чи є вона співучастницею координаної схеми, у якій, за версією слідства, діяли російські куратори.
Kas nutiko
Теракт стався в центрі Львова в ніч проти 22 лютня 2026 року. За даними прокуратури, 33-річна Ірина Саветіна, яку завербували в Telegram-чатах, приїхала до Львова, орендувала квартиру поблизу майбутнього місця нападу та за інструкціями куратора виготовила два саморобні вибухові пристрої дистанційної дії. Вони були розміщені в металевих каструлях у смітниках на вулиці Данилишина, 20; усередині містилися металеві гайки для ураження більшої кількості людей. Один із смітників обвинувачена, за даними слідства, придбала та встановила сама. Після встановлення пристроїв вона залишила Львов на таксі, а в орендованій квартирі залишила телефон із відеотрансляцією для дистанційного спостереження.
Близько 00:30 22 лютня на спецлінію «102» надійшов хибний виклик про нібито проникнення або пограбування магазину поблизу місця закладання вибухівок. Коли екіпаж патрульної поліції прибув на виклик, пролунав перший вибух. Після прибуття додаткових нарядів правоохоронців і Національної гвардії України дистанційно активували другу вибухівку. Внаслідок двох вибухів загинули 23-річна інспекторка Управління Патрульної поліції у Львівській області та 31-річний військовослужбовець Нацгвардії, якому довелося померти в лікарні майже через два тижні; ще 26 людей отримали травми, а майно мешканців і підприємців було пошкоджено.
Правоохоронці затримали Саветіну у Старому Самборі в день нападу, протягом кількох годин після вибухів. Її обвинувають за ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 263-1 Кримінального кодексу України. Прокуратура передала до суду обвинувальний акт, а суд у лютому взяв Саветіну під варту без права внесення застави. Вона не визнає своєї провини. Окремо слідство перевіряє участь 18-річної мешканки Харкова, яка повідомила про нібито пограбування магазину, щоб виманити служби до вибухівок; їй було повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 383.
Kaip apie tai rašo Ukrainos šaltiniai
Українські джерела зосереджуються на висновках СБУ та прокуратури, підготовці й розміщенні вибухових пристроїв, ролі хибного виклику, затриманні та запобіжному заході, конкретних статтях обвинувачення та людських жертвах. Окремо висвітлюється, що Саветіна заперечує свою провину і на судовому засіданні стверджувала, що не знала про характер вибухівки та не розуміла можливих людських втрат.
Kuo skiriasi pranešimai
У джерелах є відмінності щодо одного з вибухових пристроїв: в одному повідомленні йдеться про попередньо придбаний обвинуваченою смітник, який вона встановила самостійно, а в обвинувальному заключенні та хронології розслідування описано виготовлення двох саморобних пристроїв. Також різняться формулювання екстреного виклику: його описували як повідомлення про проникнення, пограбування магазину або хибний виклик із Харківської області. Водночас усі наведені версії узгоджуються щодо того, що виклик надійшов близько 00:30, а поліція та додаткові сили прибули до смітників, де вже були розміщені пристрої.
Kontekstas
За даними слідства, Саветіну завербували під час спілкування в Telegram-чатах, після чого вона отримала вказівку приїхати до Львова та підготувати напад. Вона орендувала квартиру поблизу запланованого місця теракту, придбала необхідні матеріали та виготовила два саморобні вибухові пристрої за інструкціями куратора. Один смітник вона придбала й установила заздалегідь. Після встановлення пристроїв обвинувачена залишила Львов на таксі та передала куратору можливість дистанційно спостерігати за місцем події. Міністр внутрішніх справ Ігор Клименко заявив, що теракт, імовірно, було виконано на замовлення Росії; це оцінка офіційної посади, а не судове рішення.