Ukrainoje buvę teisėsaugos pareigūnai įtariami narkotikų pasodinimu buvusio bataliono vado automobilyje
2026 m. rugsėjo 9 d. Ukrainos generalinė prokuratūra pranešė, kad trims buvusiems teisėsaugos pareigūnams, šiuo metu tarnaujams viename iš Ukrainos gynybos pajėgų šturmo pulkų, pareikšti įtarimai dėl narkotikų pasodinimo buvusio 47-osios atskirosios mechanizuotosios brigados „Mahura" bataliono vado Oleksandro Šyršino automobilyje Charkive 2026 m. rugpjūčio 27–28 naktį. Pasodinus maždaug 30 paketų su kanapėmis ir PVP, įtariamieji perdavė informaciją patrulių policijai, o automobilis buvo sustabdytas Kooperatyvinėje gatvėje. Šyrshyn siejasi incidentą su savo vieša šturmo pulkų kritika ir ilgalaikiu konfliktu su 225-ojo atskirojo šturmo pulko vadu Olehu Šyriajevu.
Pagrindiniai faktai
- Generalinė prokuratūra 2026 m. rugsėjo 9 d. pranešė apie trijų įtariamųjų sulaikymą.
- Įtariamieji – buvę teisėsaugos pareigūnai, šiuo metu tarnaujantys viename iš gynybos pajėgų šturmo pulkų.
- 2026 m. rugpjūčio 27–28 naktį Charkive buvo įsibrauta į Šyršino automobilį ir pasodinta apie 30 paketų su kanapėmis ir PVP.
- Įtariamieji sekė buvusį vadą ir perdavė jo maršrutą bei duomenis apie tariamus narkotikus patrulių policijai.
- Automobilis sustabdytas Kooperatyvinėje gatvėje Charkive; per paiešką rastos pasodintos medžiagos.
- Įtariamiesiems pareikšti kaltinimai pagal kelis BK straipsnius: neteisėtas įsibrovimas, privataus gyvenimo pažeidimas, neteisėtas narkotikų platinimas ir žinojimu nekaltas asmuo patraukimas baudžiamojon atsakomybėn.
- Ruošiamas prašymas dėl kardomosios priemonės – suėmimo.
- 16-asis armijos korpusas paskelbė tarnybinį tyrimą dėl sulaikymo aplinkybių.
Kodėl tai svarbu
Apsinuodijimo narkotikais byla prieš buvusį brigados vadą kelia klausimų dėl teisėsaugos ir karinių struktūrų naudojimo asmeninėms ar politinėms sąskaitoms suvesti. Įtariamieji – esami kariai, anksčiau tarnavę teisėsaugoje, todėl šis atvejis atkreipia dėmesį į personalo, pereinančio tarp policijos ir karinės tarnybos, patikrą ir priežiūrą. 16-asis armijos korpusas viešai suabejojo sulaikymo teisiniu pagrindu ir pradėjo tarnybinį tyrimą – tai rodo institucinę trintį dėl bylos. Ukrainos valdžia taip pat paskelbė, kad ikiteisminio tyrimo metu bus vertinami ir policijos pareigūnų, bei Karo teisėsaugos tarnybos (VSP) karių veiksmai.
Kas nutiko
2026 m. rugsėjo 9 d. Ukrainos generalinė prokuratūra pranešė, kad trims buvusiems teisėsaugos pareigūnams, šiuo metu tarnaujams viename iš Ukrainos gynybos pajėgų šturmo pulkų, pareikšti įtarimai dėl neteisėto sekimo ir nusikalstamų įkalčių sukūrimo prieš buvusį 47-osios atskirosios mechanizuotosios brigados „Mahura" bataliono vadą Oleksandrą Šyršyną. Pasak tyrimo, įtariamieji susitarė su kitais nenustatytais asmenimis ir organizavo slaptą buvusio vado stebėjimą. 2026 m. rugpjūčio 27–28 naktį Charkive, prie Šyršino namo, įtariamieji neteisėtai įsibrovė į jo automobilį ir pasodino maždaug 30 paketų su kanapėmis ir PVP. Rugpjūčio 28 d. jie perdavė patrulių policijai informaciją, neva buvęs vadas veža narkotikus, sekė jį važiuojantį ir perdavinėjo jo koordinates. Policija sustabdė Šyršino automobilį Kooperatyvinėje gatvėje Charkive ir per paiešką atrado pasodintas narkotines medžiagas. Šyršynas iš karto pareiškė, kad įkalčiai sufabrikuoti, ir pranešė apie vykdytą stebėjimą. Pasak tyrejų, įtariamųjų tikslas buvo „diskredituoti" vadą. Įtariamiesiems pareikšti kaltinimai pagal BK straipsnius: neteisėtas įsibrovimas į būstą ar kitą turtą, privataus gyvenimo neliečiamumo pažeidimas, neteisėtas narkotinių ir ypač pavojingų psichotropinių medžiagų platinimas iš anksto susitarus ir žinojimu nekaltas asmuo patraukimas baudžiamojon atsakomybėn. Ruošiamas prašymas skirti kardomąją priemonę – suėmimą.
Kuo skiriasi pranešimai
Šaltinių duomenimis, išsiskiria trys pagrindiniai nesutapimai. Pirma, ar Šyršynas buvo sulaikytas, ar tik iškviestas kaip liudytojas: rugpjūčio 28 d. Nacionalinės policijos pranešime teigiama, kad jis buvo sulaikytas, o vėlesniuose policijos paaiškinimuose „Ukrainskajai pravdeiš“ nurodoma, kad jis buvo iškviestas į rajono skyrių kaip liudytojas byloje dėl galimai narkotinių medžiagų. Antra, nesutariama dėl įtariamųjų padalinio: „Ukrainskos pravdos" šaltinis teisėsaugoje nurodo 225-ąjį atskirąjį šturmo pulką, o Valstybinis tyrimų biuras kalba tik apie „atskirąjį šturmo pulką" jo nespecifikuodamas; laikinasis Nacionalinės policijos vadovas Maksymas Cutskiridze įtariamuosius apibūdina kaip buvusius policininkus, tarnaujančius viename iš atskirųjų šturmo pulkų. Trečia, skiriasi atsakomybės ir motyvo aiškinimas: tyrimo nurodomas tikslas – „diskredituoti" Šyršyną, o pats Šyršynas kaltina 225-ojo atskirojo šturmo pulko vadą Olehą Šyriajevą dėl jų ilgalaikio konflikto; oficialūs pareigūnai šio kaltinimo viešai nepatvirtino.
Kontekstas
2025 m. gegužę Šyršynas pateikė atsistatydinimo pareiškimą ir viešai apkaltino vadavietę „kvailomis užduotimis" bei nepagrįstais personalo praradimais Kurkso kryptimi. Po šių pareiškimų Generalinis štabas sudarė darbo grupę jo iškeltoms aplinkybėms ištirti; vėliau Šyršynas buvo pripažintas „nedrausmingu" ir apkaltintas tarnybos informacijos skleidimu. Jis apskundė nuobaudą teisme ir 2026 m. vasarį pranešė bylą laimėjęs; 2026 m. rugpjūtį „nedrausmingo" statusas buvo panaikintas. Prieš narkotikų pasodinimo incidentą Šyršynas pranešė apie bandymus įsibrauti į jo butą ir stebėjimą automobilių su dengtais numeriais.