KMIС apklausa: Zelenskiui pasitiki 54% ukrainiečių, nepaisant korupcijos skandalų
Kijevo tarptautinio sociologijos instituto (KMIС) apklausa, atlikta rugpjūčio 21 d. – rugsėjo 10 d., rodo, kad prezidentui Volodymyrui Zelenskiui pasitiki 54% respondentų, o nepasitiki – 41%. Lyginant su liepos pabaigos–rugpjūčio pradžios duomenimis, rodikliai beveik nepakito (55% pasitikėjo, 40% nepasitikėjo), nepaisant neseniai paviešintų NABU ir SAP antikorupcinių tyrimų, susijusių su Prezidento kanceliarija ir Generalinės prokuratūros biuru.
Pagrindiniai faktai
- Zelenskiui pasitiki 54% apklaustųjų, nepasitiki – 41%, pasitikėjimo balansas siekia +13%.
- 18% respondentų Zelenskiui pasitiki „visiškai“, 36% – „greičiau pasitiki“.
- 25% respondentų Zelenskiui „visiškai“ nepasitiki, 16% – „greičiau nepasitiki“.
- Apklausą KMIС atliko rugpjūčio 21 d. – rugsėjo 10 d., telefonu, atsitiktinai atrinkus mobiliųjų numerių imtį; dalyvavo 1003 vyresni nei 18 metų respondentai iš vyriausybės kontroliuojamos Ukrainos teritorijos.
- Liepos pabaigoje–rugpjūčio pradžioje Zelenskiui pasitikėjo 55% ukrainiečių, nepasitikėjo 40%.
- Po NABU ir SAP tyrimo „Forest Gamp“ buvo atleista Prezidento kanceliarijos vadovo pavaduotoja Iryna Mudra; tyrimas „Karthagenas“ susijęs su Generalinės prokuratūros biuru.
Kodėl tai svarbu
Apklausa rodo, kad aukšto profilio korupcijos tyrimai, susiję su Prezidento kanceliarija, kol kas reikšmingai nesumažino Zelenskio politinio legitimumo. Tačiau KMIС vykdomasis direktorius įspėja, kad kelių tyrimų kaupiamasis efektas ilgainiui gali tapti negrįžtamas. Duomenys suteikia bazinį visuomenės nuostatų prieš bet kurį būsimą rinkimų ciklą matą.
Kas nutiko
Kijevo tarptautinis sociologijos institutas (KMIС) paskelbė rugpjūčio 21 d. – rugsėjo 10 d. atliktos apklausos rezultatus. 54% respondentų nurodė pasitikintys prezidentu Volodymyru Zelenskiu, 41% – nepasitikintys; pasitikėjimo balansas siekia +13%. 18% pasitiki „visiškai“, 36% – „greičiau“; 25% „visiškai“ nepasitiki, 16% – „greičiau nepasitiki“. Lyginant su ankstesniu matavimu liepos pabaigoje–rugpjūčio pradžioje (55% pasitikinčiųjų, 40% nepasitikinčiųjų), rodikliai beveik nepakito, nepaisant neseniai žiniasklaidoje nuskambėjusių antikorupcinių tyrimų. Po NABU ir SAP tyrimo „Forest Gamp“ buvo atleista Prezidento kanceliarijos vadovo pavaduotoja Iryna Mudra; tyrimas „Karthagenas“ buvo susijęs su Generalinės prokuratūros biuru. Apklausa buvo vykdyta KMIС iniciatyva, telefonu, pagal atsitiktinę mobiliųjų numerių imtį; dalyvavo 1003 vyresni nei 18 metų respondentai iš vyriausybės kontroliuojamos Ukrainos teritorijos. Statinė paklaida įprastomis sąlygomis neviršija 4,1% rodikliams, artimiems 50%. KMIС vykdomasis direktorius Antonas Hrušeckis teigė, kad Zelenskis išlaiko gana aukštus pasitikėjimo rodiklius ir legitimumą, tačiau įspėjo, kad kumuliacinis neigiamas kelių antikorupcinių tyrimų poveikis gali tapti negrįžtamas.
Kaip apie tai rašo Ukrainos šaltiniai
Vienintelis šaltinis – ukrainiečių žiniasklaidos portalas – pasakojimą centre stato KMIС vykdomojo direktoriaus Antono Hrušeckio interpretaciją, akcentuodamas jo įspėjimą dėl galimo kumuliacinio korupcijos tyrimų neigiamo poveikio. Antraštė pabrėžia, kad pasitikėjimo lygis „beveik nepakito“ korupcijos skandalų fone, taip pateikiant atsparumą, o ne nuosmukį.
Kontekstas
2026 m. balandį 54% respondentų didesne grėsme šaliai įvardijo korupciją, 39% – karinę agresiją. Rugpjūčio 10 d. duomenimis, aukščiausius pasitikėjimo rodiklius tarp Ukrainos politikų turėjo Valerijus Zalužnas (66%), Mychailas Fedorovas (63%) ir Kyrylas Budanovas. Rugpjūtį 15% respondentų (prieš 12% kovą) teigė, kad rinkimai Ukrainoje turėtų vykti po paliaubų, nelaukiant galutinės taikos sutarties pasirašymo.