Kijevo apeliacinis teismas panaikino draudimą skelbti tyrimą apie DBR vadovo brolio 143 nekilnojamojo turto objektus
Kijevo apeliacinis teismas rugsėjo 23 d. panaikino Pečersko rajono teismo nutarimą, kuriuo buvo uždrausta skelbti „Slidstvo.Info“ ir Antikorupcijos veiksmų centro (ЦПК) bendrą tyrimą apie 143 nekilnojamojo turto objektus, priklausančius Valstybės tyrimų biuro (ДБР) vadovo Oleksijaus Suchačovo broliui Oleksandrui Suchačovui. Tyrimas susijęs su 143 butais ir biuro patalpomis Charkovo kompleksuose „IT-Park Manufaktura“ ir „Urban City“, kuriuos 2018–2020 m. įsigijo Oleksandras Suchačovas, mokėdamas balansinę 20–50 tūkst. grivinų kainą – esą daug kartų mažesnę už rinkos vertę. Nepaisydamos teismo draudimo, aštuonios Ukrainos žiniasklaidos priemonės liepos 16 d. vienu metu paskelbė tyrimą, koordinuotai dalyvaudamos „ Iniciatyvoje 143".
Pagrindiniai faktai
- Kijevo apeliacinis teismas rugsėjo 23 d. panaikino Pečersko rajono teismo nutarimą, draudusį skelbti tyrimą.
- Originalų liepos 6 d. draudimą nutarė Pečersko rajono teismo teisėjas Serhijus Vovkas.
- Tyrimą apie 143 nekilnojamojo turto objektus Charkove parengė „Slidstvo.Info“ kartu su Antikorupcijos veiksmų centru (ЦПК).
- 2018–2020 m. DBR vadovo brolis Oleksandras Suchačovas tapo 143 butų ir biuro patalpų savininku, oficialiai mokėdamas 20–50 tūkst. grivinų.
- 2022 m. gruodį „Stroy City“ bylą buvo pavesta tirti DBR pagrindiniam tyrimų skyriui, kuriam vadovavo Oleksijus Suchačovas; įtarimai nebuvo pateikti.
- Nepaisant teismo draudimo, aštuonios Ukrainos žiniasklaidos priemonės vienu metu paskelbė tyrimą „Iniciatyvos 143“ rėmuose; vėliau prisijungė dar 19 leidinių.
- Žiniasklaidos teisininkė Oksana Maksymeniuk panaikinimą pavadino svarbiu žodžio laisvės apsaugos laimėjimu.
Kodėl tai svarbu
Šis sprendimas panaikino teismo įvestą žurnalistinio tyrimo „išankstinio suvaržymo“ priemonę – reikšmingas žingsnis Ukrainos spaudos laisvės srityje. Byla kartu yra testas, kaip galima naudoti publikavimo draudimus antikorupciniam žurnalizmui blokuoti: ЦПК teigia, kad pirminis draudimas buvo savavališkas ir skirtas „išbandyti įrankį“ prieš būsimus tyrimus. Pagrindinis tyrimas kelia interesų konflikto klausimų dėl aukščiausios teisėsaugos institucijos vadovo, kurio brolis įsigijo 143 Charkovo butus, esą gerokai žemesne nei rinkos kaina. Nepaisydamos teismo draudimo, aštuonios žiniasklaidos priemonės koordinuotai paskelbė medžiagą – tai reikšmingas žurnalistinio solidarumo signalas.
Kas nutiko
Kijevo apeliacinis teismas rugsėjo 23 d. panaikino Pečersko rajono teismo nutarimą, kuriuo buvo uždrausta skelbti „Slidstvo.Info“ ir Antikorupcijos veiksmų centro (ЦПК) bendrą tyrimą. Originalų liepos 6 d. draudimą nutarė teisėjas Serhijus Vovkas; „Slidstvo.Info“ apie jį pranešė liepos 7 d.
Tyrimas susijęs su Oleksandru Suchačovu, Valstybės tyrimų biuro (ДБР) vadovo Oleksijaus Suchačovo broliu, kuris 2018–2020 m. tapo 143 butų ir biuro patalpų Charkovo kompleksuose „IT-Park Manufaktura“ ir „Urban City“ savininku. Statytojas – bendrovė „Stroy City“. Bute buvo įsigyti už 20–50 tūkst. grivinų balansinę vertę, kuri, pasak žurnalistų, buvo daug kartų mažesnė už rinkos kainą; kai kuriuos objektus jie palygino su išmaniojo telefono kaina. 2021 m. kratos „Stroy City“ patalpose atskleidė Oleksandro Suchačovo įmonės antspaudus ir finansinę dokumentaciją, o 2022 m. gruodį, ДБР vadovaujant Oleksijui Suchačovui, „Stroy City“ tyrimas buvo perduotas ДБР pagrindiniam tyrimų skyriui; įtarimai niekam nebuvo pateikti, o 2025 m. rugpjūtį byla perduota Nacionalinei policijai ir galiausiai uždaryta.
Nepaisydami teismo draudimo, aštuoni Ukrainos leidiniai liepos 16 d. vienu metu paskelbė tyrimą „Iniciatyvos 143“ rėmuose; vėliau prie akcijos prisijungė dar 19 žiniasklaidos priemonių ir NVO. Žiniasklaidos teisininkė Oksana Maksymeniuk, gynusi „Slidstvo.Info“ teisme, panaikinimą pavadino svarbiu žodžio laisvės laimėjimu. Apeliacinis teismas, panaikinęs draudimą, taip pat atmetė vėlesnį bandymą – bendrovės „Parkovyi-2“ (siejamos su Oleksandru Suchačovu) liepos 13 d. pateiktą ieškinį prieš „Slidstvo.Info“, ЦПК ir žurnalistę Aliną Strižak.
Kuo skiriasi pranešimai
Šaltiniai nesutaria dėl dviejų datų. „Slidstvo.Info“ teigia, kad draudimas tapo žinomas liepos 7 d., o „Babel“ ir „LIGA.net“ nurodo 6–7 d. langą. Taip pat kai kurie šaltiniai aštuonių leidinių koordinuotą publikavimą vadina konkrečiai „Iniciatyva 143“, o kiti (taip pat „Babel“ ir „LIGA.net“) kalba apie „kelis Ukrainos leidinius, įskaitant Babel“, paskelbusius medžiagą nepaisant draudimo. Pagal šaltinį ЦПК, aštuoni leidiniai, įskaitant „Babel“ ir „LIGA.net“, paskelbė tyrimą nepaisydami teismo sprendimo.
Kontekstas
Oleksandras Suchačovas, kilęs iš Charkivo, 2007–2015 m. buvo individualios veiklos vykdytojas, nuomojantis nekilnojamąjį turtą. 2018–2020 m. jis įsigijo 143 butus ir biuro patalpas Charkivo kompleksuose „IT-Park Manufaktura“ ir „Urban City“, pastatytuose „Stroy City“, oficialiai mokėdamas 20–50 tūkst. grivinų. 2021 m. Nacionalinės policijos atliktos kratos „Stroy City“ atskleidė jo įmonės antspaudus ir finansinę dokumentaciją.
2022 m. gruodį, ДБР vadovaujant Oleksijui Suchačovui, „Stroy City“ tyrimą pavedė ДБР pagrindiniam tyrimų skyriui; įtarimai nebuvo pateikti, o 2025 m. rugpjūtį byla perduota Nacionalinei policijai ir galiausiai uždaryta. Oleksijus Suchačovas baigė Charkivo teisės akademiją, teisėsaugoje pradėjo dirbti SBU, o butų įsigijimo metais dirbo Generalinėje prokuratūroje ir tarnavo Užsienio žvalgybos tarnyboje.