DBR vadovas O. Suchachovas pirmą kartą pakomentavo žiniasklaidos tyrimą dėl brolio nekilnojamojo turto
Ukrainos valstybinio tyrimų biuro (DBR) direktorius Oleksijus Suchachovas spalio 8-osios rytą pirmą kartą viešai atsakė į „Slidstvo.Info" žurnalistų klausimus apie 143 nekilnojamojo turto objektų, įgytų Charkove jo brolio Oleksandro, tyrimą. Jis pavadino informaciją „neturinčia nieko bendra su tikrove" ir nurodė žurnalistams kreiptis į brolį. Pokalbio metu nežinomi juodai apsirengę vyrai, vienas jų prisistatęs teisėsaugos pareigūnu, trukdė žurnalistui filmuoti.
Pagrindiniai faktai
- DBR direktorius O. Suchachovas pirmą kartą pakomentavo tyrimą spalio 8 d. viešoje sporto aikštelėje Kijeve
- Jis teigė, kad informacija apie nekilnojamąjį turtą „neturi nieko bendra su tikrove", ir nurodė kreiptis į brolį
- Tyrimas susijęs su 143 butų ir biuro patalpų Charkove, įgytų jo brolio Oleksandro Suchachovo
- 2018 m. liepą O. Suchachovas už 24 000–49 000 grivinų (maždaug 932–1 856 JAV dol.) įsigijo 30 butų viename Charkovo daugiabučiame komplekse – gerokai žemiau rinkos kainos
- Turtas pirktas iš UAB „Parkovyi-2", kuri vėliau pateko į DBR akiratį, tačiau įtarimai bendrovei nebuvo pateikti
- Liepos 6 d. Pečersko teisės teisėjas Serhijus Vovkas uždraudė „Slidstvo.Info" skelbti tyrimą; rugsėjo 23 d. Kijevo apygardos teismas šį draudimą panaikino
- Liepos 16–17 d. aštuoni ukrainiečių žiniasklaidos kanalai vienu metu paskelbė tyrimą kaip „Iniciatyvą 143", per 3 mėnesius sulaukusį beveik 4 mln. peržiūrų
- Pokalbį filmavusiam žurnalistui Olehui Kotiužanskiui trukdė nežinomi juodai apsirengę asmenybos, vienas jų prisistatė teisėsaugos pareigūnu
Kodėl tai svarbu
Svarbiausios Ukrainos teisėsaugos institucijos vadovas viešai atsakinėjo į klausimus apie savo šeimos narių, kaip įtariama, sukauptą nekilnojamąjķ turtą, įsigytą gerokai žemiau rinkos kainos. Iki paskelbimo teismas buvo uždraudęs tyrimą, o tai paskatino kelių žiniasklaidos kanalų solidarumo iniciatyvą ir tarptautinių spaudos laisvės organizacijų reakciją – iškilo klausimų dėl tyrimų žurnalistikos cenzūros. Pokalbio metu nežinomi asmenys, vienas jų prisistatęs teisėsaugos pareigūnu, fiziškai trukdė žurnalistui, o tai rodo spaudimą žurnalistams, dirbantiems prie šios bylos.
Kas nutiko
Spalio 8-osios rytą Kijevo Solomianskio rajone esančioje viešoje sporto aikštelėje „Slidstvo.Info" žurnalistas Olehas Kotiužanskis priėjo prie DBR direktoriaus Oleksijaus Suchachovo ir paklausė, kaip jo brolis Oleksandras Suchachovas įsigijo 143 nekilnojamojo turto objektus Charkove. Direktorius atsakė, kad informacija „neturi nieko bendra su tikrove", paragino žurnalistus kreiptis į brolį ir sakė: „Kreipkitės į mano brolį – aš čia prie ko?" Jis taip pat teigė, kad žurnalistai „įsiveržė į jo asmeninę erdvę, kai jis sportuoja", ir kad jie „sugadino jam treniruotę, darbinę nuotaiką". Pokalbio metu nežinomi juodai apsirengę vyrai, supantys Suchachovą, blokavo kelią, vienas jų prisistatė teisėsaugos pareigūnu ir nurodėl žurnalistui pasidėti telefoną. Tai buvo pirmasis DBR direktoriaus viešas komentaras po tyrimo paskelbimo. Pats tyrimas, kurį atliko „Slidstvo.Info" kartu su Antikorupcijos centru (ЦПК), susijęs su 143 butų ir biuro patalpų, įgytų Charkove, jo brolio Oleksandro – Charkivo verslininko. 2018 m. liepą O. Suchachovas įsigijo 30 butų viename Charkovo komplekse už 24 000–49 000 grivinų (apie 932–1 856 JAV dol.) – gerokai žemiau rinkos kainos, iš UAB „Parkovyi-2", kuri vėliau pateko į DBR akiratį, tačiau įtarimai bendrovei nebuvo pateikti. Šiuo metu beveik visų šių objektų O. Suchachovas nebėra savininkas. Liepos 6 d. Pečersko rajono teismo teisėjas Serhijus Vovkas uždraudė tyrimo publikavimą – tą pačią dieną, kai žurnalistai ruošė medžiagą. Liepos 13 d. UAB „Parkovyi-2" pateikė ieškinį prieš „Slidstvo.Info", ЦПК ir žurnalistę Aliną Stryžak. Liepos 16–17 d. aštuoni ukrainiečių žiniasklaidos kanalai vienu metu paskelbė tyrimą pavadinimu „Butai už telefono kainą" kaip „Iniciatyvą 143"; prie jos vėliau prisijungė daugiau leidinių. Per tris dienas tyrimas surinko beveiką mln. peržiūrų. Liepos 22 d. tas pats teisėjas Vovkas atmetė ЦПК ir „Slidstvo.Info" prašymus panaikinti draudimą, tačiau rugsėjo 23 d. Kijevo apygardos teismas uždraudimą panaikino. Tarptautinė organizacija „Reporters Without Borders" ir Tarptautinis spaudos institutas (IPI) išreiškė susirūpinimą dėl teismo sprendimo, o „Media Movement" ir kitos organizacijos kalbėjo apie sistemingą spaudimą tyrimų žurnalistams.
Kaip apie tai rašo Ukrainos šaltiniai
Ukrainos žiniasklaida istoriją pristato kaip tiesioginį susidūrimą: DBR vadovas viešoje vietoje atsakinėja į žurnalistų klausimus, o pokalbio metu jį supantys nežinomi asmenys fiziškai trukdo filmuoti. Akcentuojamas teisėjo Serhijaus Vovo nutarimas uždrausti publikavimą, kelių žiniasklaidos kanalų „Iniciatyvos 143" solidarumo akcija ir Ukrainos pilietinės visuomenės organizacijų, pavyzdžiui, „Media Movement", pareiškimai dėl sistemingo spaudimo tyrimų žurnalistams. Antraštėse dažnai pabrėžiami paties Suchachovo žodžiai („sugadinote man treniruotę / nuotaiką"), siekiant pabrėžti jo atsainiką diestrūmą pokalbio metu.
Kuo skiriasi pranešimai
Šaltinių duomenys skiriasi dviem aspektais. Vienas leidinys nurodo butų kainą 25 000–50 000 grivinų (apie 932–1 856 JAV dol.), kiti – 24 000–49 000 grivinų (apie 932–1 856 JAV dol.). Taip pat nesutariama dėl žiniasklaidos kanalų, prisijungusių prie „Iniciatyvos 143", skaičiaus: vienas straipsnis nurodo 17, kitas – 8, dar kitas mini 19 leidinių, prisijungusių prie pradinių aštuonių.
Kontekstas
2018 m. liepą O. Suchachovas įsigijo 30 butų viename Charkovo komplekse už 24 000–49 000 grivinų (apie 932–1 856 JAV dol.) – gerokai žemiau rinkos kainos, parduodamų UAB „Parkovyi-2", kuri, kaip teigia tyrimas, statė kompleksus be tinkamų leidimų, naudodama ne gyvenamųjų pastatų rekonstrukcijos schemą. Vėliau bendrovė pateko į DBR akiratį, tačiau įtarimai jai nebuvo pateikti. Liepos 6 d. Pečersko rajono teismo teisėjas Serhijus Vovkas, tą pačią dieną, kai žurnalistai ruošė medžiagą, uždraudė „Slidstvo.Info" ir ЦПК ją skelbti. Liepos 16–17 d. aštuoni ukrainiečių žiniasklaidos kanalai vienu metu paskelbė tyrimą kaip „Iniciatyvą 143"; prie jos vėliau prisijungė daugiau leidinių, o per tris dienas tyrimas surinko beveiką mln. peržiūrų. Rugsėjo 23 d. Kijevo apygardos teismas šį uždraudimą panaikino.