Ukrainos prezidento patarėjas: Rusija gali naudoti MESH retransliatorius Kijeve „Shahed“ smūgiams koreguoti

Kodėl tai svarbu

Beskrestnovo iškelta hipotezė rodo galimą mechanizmą, paaiškinantį tikslius ankstyvo spalio dronų smūgius į Kijevo tiltus, ir reiškia, kad vien elektroninės kovos priemonės nepakanka miesto oro erdvei apsaugoti. Be to, jei toks dronų valdymas realiuoju laiku iš tiesų veikia, ne tik tiltai, bet ir netoliese dislokuotos Ukrainos oro gynybos priemonės gali tapti Rusijos taikiniais – tai svarbus signalas tiek Kijevo gynybos planuotojams, tiek sąjungininkams, vertinantiems Ukrainos priešlėktuvinės gynybos efektyvumą.

Kas nutiko

Spalio 3 dieną Ukrainos prezidento patarėjas technologijų klausimais Serhijus „Flash" Beskrestnovas savo „Facebook" paskyroje paskelbė hipotezę, kad Rusija Kijeve gali naudoti MESH radijo retransliatorius, užtikrinančius laikiną kanalą „Shahed" dronams valdyti ir jų smūgiams koreguoti. Anot jo, tokių retransliatorių gali būti nuo vieno iki trijų; kol jie veikia, Kijevo oro erdvės uždengimas vien tik elektroninės kovos priemonėmis nebus veiksmingas. Beskrestnovas savo versijai pagrįsti nurodė smūgį į SBU pastatą – jo analize, smūgio metu ore nebuvo kitų „Shahed", galėjusių atlikti retransliatoriaus funkciją. Patarėjas taip pat teigė, kad be stabilaus drono valdymo iki smūgio momento neįmanoma tiksliai pataikyti į atskirus tilto elementus – atramą arba vantus – ir įspėjo, kad taikiniais gali tapti ne tik tiltai, bet ir šalia dislokuotos oro gynybos sistemos, tarp jų „Gepard" savaeigės zenitinės patrankos. Savo vertinimą jis apibūdino kaip techninę išvadą, o ne patvirtintą faktą, ir pripažino galintis klysti; nepriklausomo šios versijos patvirtinimo šaltiniuose nėra.

Kontekste – spalio 1–2 dienomis Rusijos dronai smogė Pivdennyi (Pietų) tiltui Kijeve, apgadindami važiuojamąją dalį, tilto atramą, atitvarą ir metro apsauginę betono plokštę; tiltas visiškai uždarytas automobilių eismui ir metro. Spalio 3 dieną smogta Pivnichnyi (Šiaurės) tiltui – apgadinta važiuojamoji dalis. Tą pačią naktį Rusija paleido 157 dronų, tarp jų „Shahed", „Gerbera" ir dronų-maketų, antskrydį; smūgiai fiksuoti 12 vietų.

Kaip apie tai rašo Ukrainos šaltiniai

Visos pateiktos publikacijos yra ukrainiečių kalba, o dėmesys centre – Ukrainos pareigūno (prezidento patarėjo „Flash") hipotezė. Ukrainos žiniasklaida versiją pateikia kaip vertinimą, svarbų Kijevo gynybai prieš Rusijos dronų smūgius, ir akcentuoja įspėjimą, kad taikiniais gali tapti ne tik tiltai, bet ir netoliese dislokuotos Ukrainos oro gynybos priemonės.

Kuo skiriasi pranešimai

Šaltiniuose skiriasi duomenys apie spalio 1–2 d. smūgius Pivdennyi (Pietų) tiltui: vienas šaltinis nurodo tris smūgius, kitas – keturis. Taip pat nesutariama dėl Pivnichnyi (Šiaurės) tilto smūgio datos: dauguma šaltinių smūgį datuoja spalio 3 d., tačiau vienas šaltinis smūgį į šį tiltą nurodo spalio 1 d. naktį.

Kontekstas

Spalio 1–2 d. Rusijos dronų smūgiai apgadino Pivdennyi (Pietų) tiltą Kijeve – tiltas uždarytas transporto priemonėms ir metro; spalio 3 d. smogta Pivnichnyi (Šiaurės) tiltui, apgadinta važiuojamoji dalis. Anksčiau prezidentas Volodymyras Zelenskis pranešė apie Rusijos retransliatorius Baltarusijos teritorijoje; vėliau pranešta, kad iki birželio pabaigos jie neveikė, o nuo rugsėjo, pasak pasieniečių, vėl buvo įjungti. Rugsėjo 28 d. Zelenskis teigė, kad Ukrainos oro pajėgos masinių antskrydžių metu numuša apie 70 proc. dronų, o reaktyvinių – 57 proc.; rugsėjo 29 d. jis pranešė, kad nustatyti pirmieji ginklų, skirtų numušti reaktyvinius „Shahed", prototipai. Taip pat neseniai užfiksuotas reaktyvinis „Shahed", tuo pačiu metu atlikęs signalo retransliatoriaus funkciją „Geran-5" dronui, smogęs „Incom" verslo centrui Kijeve. 2025-ųjų rudenį Beskrestnovas aiškino, kad dronų valdymas per Mesh tinklus reiškia dinaminį abipusio retransliavimo tinklą, kuriame kiekvienas modemas vienu metu veikia kaip perdavimo taškas ir retransliatorius.