Rusijos pajėgos smogė civilių kolonai prie Kupiansko — „Khartiia“ vadina tai sąmoninga provokacija
2026 m. spalio 13 d. Rusijos pajėgos smogė civilių grupei, kuri buvo vedama iš Kupiansko Charkivo srityje per vadinamąją „evakuaciją“ link dujotiekio „Šebelinka–Ostrohozkas“. 2-asis Nacionalinės gvardijos korpusas „Khartiia“ pranešė, kad grupė pakeliui pakliuvo į mortyrų ir artilerijos ugnį; žuvo mažiausiai vienas žmogus, yra sužeistų. Pasak „Khartiia“, ugnis buvo vykdoma iš rytinio Oskilo upės kranto, okupantų pusės, o Ukrainos pajėgos atsako ugnies neatidengė. Jungtinių pajėgų grupuotės atstovas Viktoras Tregubovas preliminariai nurodė, kad smogta dronu (BPL). Incidentas įamžintas dronų įrašuose ir perduotas tyrimui dėl karo nusikaltimų.
Pagrindiniai faktai
- Spalio 13 d. ryte Rusijos pajėgos vedė civilių grupę iš Kupiansko link dujotiekio „Šebelinka–Ostrohozkas“; pakeliui grupė pakliuvo į mortyrų ir artilerijos ugnį.
- Grupėje buvo dvi moterys, vaikas ir keli vyrai; žuvo mažiausiai vienas žmogus, yra sužeistų.
- Pasak 2-ojo Nacionalinės gvardijos korpuso „Khartiia“, ugnis vyko iš rytinio Oskilo upės kranto okupantų pusėje; Ukrainos pajėgos atsako ugnies neatidengė.
- Jungtinių pajėgų grupuotės atstovas Viktoras Tregubovas preliminariai nurodė, kad smogta dronu (BPL).
- UOS įvykį pavadino „nauju Rusijos karo nusikaltimų puslapiu Kupiansko kryptimi“; „Khartiia“ – tai apibūdino kaip sąmoningą provokaciją.
- Anksčiau, rugsėjo 27 d., per tą patį dujotiekį buvo išvesta devyni civiliai, tarp jų vaikai, senoliai ir ramentais; tai antras toks atvejis per dvi savaites.
- Rusijos propaganda kaltina Ukrainą dėl apšaudymo be įrodymų; incidento medžiaga perduota karo nusikaltimų tyrimui.
Kodėl tai svarbu
Per šį smūgį žuvo ir buvo sužeista civilių – tarp jų vaikas – grupės, kurią vedė Rusijos pajėgos vadinamosios „evakuacijos“ metu. Ukrainos šaltiniai tai traktuoja kaip sąmoningą provokaciją, kurią Rusijos propaganda ketina panaudoti kaltinant Ukrainą. „Khartiia“ ir UOS incidentą sieja su ankstesniu rugsėjo 27 d. atveju, kai per tą patį dujotiekį buvo vedami civiliai, naudojami kaip „gyvasis skydas“ okupantų kariuomenei pasitraukti. Visa medžiaga perduota tyrimui dėl karo nusikaltimų.
Kas nutiko
2026 m. spalio 13 d. ryte Rusijos pajėgos iš Kupiansko Charkivo srityje vedė civilių grupę (dvi moterys, vaikas ir keli vyrai) link dujotiekio „Šebelinka–Ostrohozkas“. Pakeliui grupė ne kartą buvo apšaudyta mortyromis ir artilerija. 2-asis Nacionalinės gvardijos korpusas „Khartiia“ pranešė, kad, vertinant pagal sprogimų pobūdį, ugnis vyko iš rytinio Oskilo upės kranto okupantų pusėje, o Ukrainos gynėjai į grupę atsako ugnies neatidengė. „Khartiia“ paskelbtuose dronų įrašuose matomi civilių aukų atvejai; žinoma, kad žuvo mažiausiai vienas žmogus, dalis buvo sužeista, tikslus aukų skaičius tikslinamas. Jungtinių pajėgų grupuotė (UOS) incidentą registravo ir pranešė apie jį; UOS atstovas Viktoras Tregubovas preliminariai nurodė, kad smogta galimai dronu (BPL), ir pabrėžė, kad anksčiau panašios „evakuacijos“ buvo naudojamos okupantų kariams rotuoti, naudojant civilius kaip „gyvąjį skydą“. Pasak „Khartiia“, tai antras toks atvejis per dvi savaites – pirmasis fiksuotas rugsėjo 27 d. UOS apibūdino smūgį kaip „naują Rusijos karo nusikaltimų Kupiansko srityje puslapį“, o „Khartiia“ – kaip sąmoningą provokaciją ir perspėjo, kad Rusijos žiniasklaida gali paskelbti įrašus ir apkaltinti Ukrainą. Incidento medžiaga perduota karo nusikaltimų tyrimui.
Kaip apie tai rašo Ukrainos šaltiniai
Ukrainos šaltiniai – Jungtinių pajėgų grupuotė (UOS) ir 2-asis Nacionalinės gvardijos korpusas „Khartiia“ – pristatomi kaip pagrindiniai informacijos šaltiniai. UOS atstovas Viktoras Tregubovas cituojamas keliuose leidiniuose. Incidentas vertinamas kaip „naujas Rusijos karo nusikaltimų puslapis Kupiansko srityje“, o vadinamoji „evakuacija“ – iš esmės kaip prievartinis civilių gyventojų iškeldinimas. Pabrėžiama, kad Ukrainos pajėgos neatidengė atsako ugnies, o pagal sprogimų pobūdį ugnis vyko iš rytinio Oskilo upės kranto, okupantų pusėje. Ukrainos žiniasklaida akcentuoja ankstesnius „evakuacijų“ atvejus, kuriuose civiliai buvo naudojami kaip „gyvasis skydas“ okupantų kariuomenei pasitraukti, įskaitant rugsėjo 27 d. incidentą, užfiksuotą „Khartiia“ žvalgybos dronais. Nurodomas ir maršrutas per Holubivkos kaimą iki dujotiekio „Šebelinka–Ostrohozkas“ bei grupės sudėtis – tarp jų vaikas. Perspėjama, kad Rusijos žiniasklaida medžiagą gali panaudoti kaltinant Ukrainą; visa dokumentinė medžiaga perduota karo nusikaltimų tyrimui.
Kuo skiriasi pranešimai
Trys svarbiausios neatitiktys tarp šaltinių. Pirma, smogimo priemonė: Jungtinių pajėgų atstovas V. Tregubovas preliminariai nurodė, kad naudotas dronas (BPL), o „Khartiia“ teigė, kad grupė buvo apšaudyta mortyromis ir artilerija iš rytinio Oskilo upės kranto. Antra, aukų skaičius: Ukrainos pranešimuose jis tikslinamas; Rusijos propagandinis kanalas „Shot“ tvirtino, esą grupėje buvo maždaug 10 žmonių, vienas žuvo, du sužeisti; vėlesnėje medžiagoje minima, kad žuvo vyras, buvo sužeista moteris, kurią okupantai išsivežė Rusijos link. Trečia, atsakomybė: Ukrainos šaltiniai atsakomybę priskiria Rusijos pajėgoms ir teigia, kad Ukrainos kariuomenė ugnies neatidengė; Rusijos propagandistų kanalai kaltina Ukrainą dėl apšaudymo, įrodymų nepateikdami.
Kontekstas
Rugsėjo 27 d. 2-ojo Nacionalinės gvardijos korpuso „Khartiia“ žvalgybos dronai užfiksavo, kaip Rusijos pajėgos iš Kupiansko per Holubivkos kaimą link dujotiekio „Šebelinka–Ostrohozkas“ vedė devynis civilius – tarp jų vaikus, senolius ir ramentais vaikštantį žmogų; šalia jų ėjo karo amžiaus vyrai civiliais drabužiais, kuriuos Ukaina vertino kaip galimus Rusijos karius be uniformos, naudojusius civilius kaip „gyvąjį skydą“. Šiuo dujotiekiu anksčiau buvo slapta įvedamos Rusijos šturmo grupės į Kupianską; „Khartiia“ vykdant kontrpuolimo veiksmus, dujotiekis tapo pasitraukimo keliu, kuriame civiliai naudojami kaip priedanga. Pastarosiomis savaitėmis Rusija organizavo kelias panašias „evakuacijas“ iš Kupiansko. UOS atstovas V. Tregubovas patvirtino, kad Rusijos pajėgos yra Kupianske, įskaitant šiaurinius miesto rajonus, ir nurodė suintensyvėjusį Rusijos aktyvumą Kupiansko kryptimi – bandymus veržtis link Polohų ir Kupiansko-Vuzlovio bei atstatyti pozicijas vakariniame Oskilo upės krante.