Ukrainos kova su korupcija: į teismą perduota byla dėl 54,18 mln. grivinų pasisavinimo per EŽTT schemą
NABU ir SAP perdavė teismui bylą dėl 54,18 mln. grivinų Ukrainos valstybės biudžeto lėšų pasisavinimo ir legalizavimo. Tyrimo duomenimis, 2013–2016 m. buvusio Ukrainos liaudies deputato vadovaujama schema iš valstybės biudžeto išgavo lėšas, pasinaudojant melagingu pareiškimu Europos Žmogaus Teisių Teismui dėl ginčo tarp bendrovės „Zolotoy Mandarin Oyl" ir „Kyivenergo". Žiniasklaida pagrindiniu schemos organizatoriumi įvardija buvusį „Narodnyi Front" frakcijos narį Georgijų Logvinskį.
Pagrindiniai faktai
- NABU ir SAP perdavė teismui bylą dėl 54,18 mln. grivinų valstybės biudžeto lėšų pasisavinimo ir legalizavimo.
- Tyrimo duomenimis, 2013–2016 m. buvęs liaudies deputatas sukūrė schemą, kuria melagingai informuotas Europos Žmogaus Teisių Teismas dėl ginčo tarp „Zolotoy Mandarin Oyl" ir „Kyivenergo".
- 2013 m. rugsėjį „Zolotoy Mandarin Oyl" atstovas EŽTT pateikė ieškinį dėl 54,18 mln. grivinų, nors teismo sprendimas nebuvo vykdomas nuo 2009 m.
- Nuo EŽTT buvo nuslėpta, kad reikalavimo teisė jau buvo perleista kitai įmonei, kuri gavo 54,18 mln. grivinų dar prieš kreipimąsi į teismą.
- Buvęs deputatas, veikdamas kartu su tuometine Teisingumo ministerijos vadovybe, užtikrino, kad Vyriausybės įgaliotinis EŽTT byloms parengtų draugiško ginčo sprendimo deklaraciją.
- Gautos lėšos buvo legalizuotos per konversijos centrus.
- Žiniasklaida pagrindiniu organizatoriumi įvardija buvusį „Narodnyi Front" frakcijos narį Georgijų Logvinskį; NABU pranešime pagrindinis įtariamasis nenurodytas.
- Logvinskis išvyko iš Ukrainos ir nuo 2023 m. rugpjūčio yra NABU ieškomas; ikiteisminis tyrimas baigtas 2026 m. sausį.
Kodėl tai svarbu
Byla nagrinėja tariamą schemą, kuria dešimtys milijonų grivinų buvo išgauti iš valstybės biudžeto pasinaudojant EŽTT procedūra privataus komercinio ginčo fone. Įtariama veika siejama su buvusiu Ukrainos liaudies deputatu, buvusiais Teisingumo ministerijos vadovais ir tuometiniu Vyriausybės įgaliotiniu EŽTT byloms, o tai kelia klausimų dėl valstybės institucijų panaudojimo privačioms interesams. Įtariamas organizatorius, kaip pranešama, yra užsienyje ir NABU ieškomas, o ankstesni procesiniai veiksmai dėl nuotolinio ikiteisminio sulaikymo jau buvo nagrinėjami Aukščiausiajame kovos su korupcija teisme (ВАКС).
Kas nutiko
Ukrainos Nacionalinis kovos su korupcija biuras (NABU) ir Specializuotoji kovos su korupcija prokuratūra (SAP) perdavė teismui bylą dėl 54,18 mln. grivinų valstybės biudžeto lėšų pasisavinimo ir legalizavimo. Tyrimo duomenimis, 2013–2016 m. buvusio Ukrainos liaudies deputato vadovaujama schema išgavo lėšas iš valstybės biudžeto apgaulės būdu pasinaudojant Europos Žmogaus Teisių Teismu.
2013 m. rugsėjį „Zolotoy Mandarin Oyl" atstovas, vykdydamas kaltinamųjų nurodymus, kreipėsi į EŽTT su ieškiniu dėl 54,18 mln. grivinų iš valstybės biudžeto, teigdamas, kad tai yra „Kyivenergo" skola pagal teismo sprendimą, nevykdomą nuo 2009 m. Tyrimas nustatė, kad tuo metu bendrovė nebuvo ėmusi realių priemonių skolai išieškoti; jos turtas ir sąskaitos buvo areštuoti užtikrinant įsipareigojimus valstybiniam „Rodovid Bank" daugiau nei 70 mln. grivinų sumai. Be to, „Zolotoy Mandarin Oyl" jau buvo perleidusi reikalavimo teisę „Kyivenergo" atžvilgiu kitai įmonei, kuri gavo 54,18 mln. grivinų dar prieš kreipimąsi į EŽTT.
Buvęs deputatas, veikdamas kartu su tuometine Teisingumo ministerijos vadovybe, užtikrino, kad Vyriausybės įgaliotinis EŽTT byloms parengtų draugiško ginčo sprendimo deklaraciją, kuria valstybė faktiškai pripažino atsakomybę už teismo sprendimo nevykdymą dviejų privačių bendrovių ginče. Remiantis šia deklaracija, 54,18 mln. grivinų buvo pervesti iš valstybės biudžeto kaltinamųjų kontroliuojamai įmonei, o gautos lėšos vėliau legalizuotos per konversijos centrus.
Ikiteisminis tyrimas baigtas 2026 m. sausį. Pirmieji šeši įtariamieji buvo informuoti apie įtarimus dar 2020 m. sausį; tarp jų – buvęs Vyriausybės įgaliotinis EŽTT byloms Borisas Babinas ir buvusi pirmoji Teisingumo ministerijos pavaduotoja Natalija Bernatska. 2023 m. liepą organizatoriui – buvusį liaudies deputatui – pranešta apie įtarimą; žiniasklaida jį identifikuoja kaip buvusį „Narodnyi Front" frakcijos narį Georgijų Logvinskį. Jis išvyko iš šalies ir nuo 2023 m. rugpjūčio yra NABU ieškomas. 2024 m. birželį Aukščiausiojo kovos su korupcija teismo Apeliacinė instancija panaikino atsisakymą jį areštuoti už akių, o 2025 m. gegužę Logvinskiui buvo skirta kardomoji priemonė – suėmimas.
Kuo skiriasi pranešimai
NABU oficialus pranešimas apie bylą pagrindinio įtariamojo nenurodo, o žiniasklaida – „ЛІГА.net LB.ua" ir „ZN.UA" – pagrindiniu schemos organizatoriumi įvardija buvusį „Narodnyi Front" frakcijos narį Georgijų Logvinskį.
Kontekstas
Tyrimo duomenimis, schema vyko 2013–2016 m. ir buvo grindžiama bendrovės „Zolotoy Mandarin Oyl" pretenzija, kad „Kyivenergo" jai skolinga 54,18 mln. grivinų pagal neįvykdytą teismo sprendimą. Detektyvai nustatė, kad bendrovės turtas ir sąskaitos buvo areštuoti užtikrinant įsipareigojimus „Rodovid Bank" daugiau nei 70 mln. grivinų sumai, o reikalavimo teisė „Kyivenergo" atžvilgiu jau buvo perleista kitai įmonei, kuri gavo 54,18 mln. grivinų dar prieš EŽTT kreipimąsi. Žiniasklaida bylą sieja su buvusiu liaudies deputatu Georgijumi Logvinskiu, identifikuotu kaip buvęs „Narodnyi Front" frakcijos narys; pats NABU komunikate pagrindinio įtariamojo neįvardija. Ikiteisminis tyrimas baigtas 2026 m. sausį. Pirmieji įtariamieji – šeši asmenys – tarp kurių buvęs Vyriausybės įgaliotinis EŽTT byloms Borisas Babinas ir buvusi pirmoji Teisingumo ministerijos pavaduotoja Natalija Bernatska.