Lvivo srities taryba 2027-uosius paskelbė UPA, Šuchevičiaus ir Olžyčiaus metais – Varšuva pasipiktino
Spalio 20 d. Lvivo srities taryba posėdyje nubalsavo 2027-uosius paskelbti Ukrainos sukilėlių armijos (UPA), jos vado Romo Šuchevičiaus ir poeto Olego Olžyčiaus metais. Sprendimas sulaukė aštrios Lenkijos vyriausybės kritikos; Lenkijos URM vadovas Radislavas Sikorskis paskelbė pasirašęs prašymą įtraukti iniciatyvos autorių Sviatoslavą Šeremetą į nepageidaujamų asmenų sąrašą. Ukrainos URM sprendimą įvardino kaip kontraproduktyvų dvišaliams santykiams, o vakare spalio 20 d. pranešimas apie jį buvo pašalintas iš srities tarybos svetainės ir socialinių tinklų.
Pagrindiniai faktai
- Spalio 20 d. Lvivo srities taryba balsavo paskelbti 2027 m. UPA, Romo Šuchevičiaus ir Olego Olžyčiaus metais Lvivo srityje.
- Sprendimas susietas su 120-ąja Romo Šuchevičiaus gimimo, 85-ąja UPA įsteigimo ir 120-ąja Olego Olžyčiaus gimimo sukaktimi.
- Iniciatyvos autorius – srities tarybos deputatas, kultūros komiteto pirmininkas Sviatoslavas Šeremeta.
- Spalio 20 d. vakare pranešimas apie sprendimą pašalintas iš Lvivo srities tarybos svetainės ir socialinių tinklų.
- Lenkijos URM vadovas R. Sikorskis paskelbė pasirašęs prašymą įtraukti S. Šeremetą į Lenkijos nepageidaujamų asmenų sąrašą; viena paskelbta apžvalga pažymi, kad galutinį sprendimą priima ne URM vadovas.
- Lenkijos premjeras Donaldas Tusk sprendimą pavadino „neremtinu“ ir „žalingu pačiai Ukrainai", Lenkijos gynybos ministras Vladislavas Kosiniakas-Kamyšas – „nepriimtinu".
- Ukrainos URM sprendimą įvardino kaip kontraproduktyvų dvišaliams santykiams ir priimtą regiono lygmeniu be konsultacijų su centrine valdžia; paragino Lenkiją susilaikyti nuo „aštrių žingsnių".
- Lenkijos UR viceministras Marcinas Bosackis teigė, kad prezidento Volodymyro Zelenskio aplinkos žmonės pažadėjo, jog sprendimas neįsigalios.
Kodėl tai svarbu
Sprendimas paaštrino istorinės atminties ginčą dėl OUN, UPA, Romo Šuchevičiaus ir Volynės tragedijos vertinimo. Lenkijos vyriausybės lygmens reakcija rodo, kad klausimas paliečia dvišalius santykius, abipusį pasitikėjimą, gynybos bendradarbiavimą ir Ukrainos eurointegracijos procesą. Pranešimas apie S. Šeremetos įtraukimą į nepageidaujamų asmenų sąrašą yra aštresnė dvišalė priemonė, o sprendimo pašalinimas iš oficialių srities tarybos puslapių rodo galimas pastangas iniciatyvą pristabdyti.
Kas nutiko
Spalio 20 d. Lvivo srities taryba plenariniame posėdyje balsavo 2027-uosius paskelbti UPA, Romo Šuchevičiaus ir Olego Olžyčiaus metais Lvivo srityje. Iniciatyvą pateikė deputatas, kultūros komiteto pirmininkas Sviatoslavas Šeremeta, posėdyje teigęs, kad minimi asmenys yra „mūsų istorija, mūsų didvyriai". Tą patį vakarą pranešimas apie sprendimą buvo pašalintas iš srities tarybos svetainės ir socialinių tinklų. Ukrainos URM sprendimą pavadino kontraproduktyviu dvišaliams santykiams ir priimtu regiono lygmeniu be konsultacijų su centrine valdžia, paragino Lenkiją susilaikyti nuo „aštrių žingsnių". Lenkijos pusė stipriai sureagavo: gynybos ministras V. Kosiniakas-Kamyšas sprendimą pavadino „nepriimtinu", premjeras D. Tuskas – „neremtinu" ir „žalingu pačiai Ukrainai", UR viceministras M. Bosackis – „labai blogu ir provokuojančiu". Lenkijos URM vadovas R. Sikorskis pranešė pasirašęs prašymą dėl S. Šeremetos įtraukimo į nepageidaujamų asmenų sąrašą; viena apžvalga pažymi, kad galutinį sprendimą priima ne URM vadovas. Lenkijos generalinis konsulatas Lvove paskelbė pareiškimą, kad UPA ir „nusikalstamų asmenų" šlovinimas prieštarauja europinėms vertybėms. Lenkijos UR viceministras M. Bosackis teigė, kad iš prezidento V. Zelenskio aplinkos gauta pažadas, jog sprendimas neįsigalios.
Kaip apie tai rašo Ukrainos šaltiniai
Ukrainos žiniasklaida akcentuoja, kad sprendimas priimtas regiono, o ne nacionaliniu lygmeniu, kad Lvivo srities tarybos deputatai nesikonsultavo su URM ar kitomis centrinėmis institucijomis ir kad deputatai užima renkamas pareigas ir nėra pavaldūs Verkhovna Radai, Vyriausybei, prezidentui ar centrinėms vykdomosios valdžios institucijoms. Ukrainos URM sprendimą įvardijo kaip kontraproduktyvų dvišaliams santykiams ir išreiškė pasiryžimą problemiškus klausimus spręsti diplomatijos keliais geros kaimynystės dvasia, kartu pabrėždamas pastarųjų metų pažangą strateginėje partnerystėje su Lenkija, paieškos ir ekshumacijos darbuose, istoriniame dialoge ir gynybos bendradarbiavime. Iniciatyvos autorius S. Šeremeta teigė, kad sprendimas nukreiptas ne prieš Lenkiją, o į Ukrainos nacionalinio išsivadavimo judėjimo veikėjų įamžinimą.
Kaip apie tai rašo tarptautiniai šaltiniai
Lenkijos ir tarptautinė žiniasklaida sprendimą vertina istorinės atminties ginčo kontekste, ypač dėl lenkiško UPA ir Volynės tragedijos vertinimo, ir pabrėžia neigiamą jo poveikį Lenkijos ir Ukrainos santykiams bei Ukrainos europinei integracijai. Lenkijos aukščiausi pareigūnai sprendimą apibūdino kaip „nepriimtiną", „provokuojantį", „žalingą" Ukrainai ir potencialiai padedantį jos priešams; Lenkijos prezidentūros atstovas jį pavadino „rusiška provokacija". Tarptautinėje spaudoje taip pat akcentuojama Lenkijos priemonė – siūlymas įtraukti S. Šeremetą į nepageidaujamų asmenų sąrašą – kaip atsakomybės priemonė, susiejama su jo ankstesniu Lenkijos draudimu įvažiuoti 2018 m.
Kuo skiriasi pranešimai
Šaltiniai skiriasi vertindami, ar sprendimas realiai įsigalios: Lenkijos pareigūnai ir Ukrainos prezidento aplinkos atstovai teigia, kad sprendimas neįsigalios ir kad jo pašalinimas iš oficialių svetainių – teigiamas ženklas, tačiau tie patys faktai fiksuoja, kad srities taryba balsavo už sprendimą ir buvo suplanavusi 2027 m. atminties, mokslo, kultūros ir edukacijos renginius. Šaltiniai taip pat nesutaria dėl Lenkijos veiksmo dėl S. Šeremetos formos: vieni jį apibūdina kaip URM vadovo pasirašytą orderį ar prašymą įrašyti į nepageidaujamų asmenų sąrašą, o vienas šaltinis nurodo, kad galutinį sprendimą priima ne URM vadovas.
Kontekstas
Lenkija nusikaltimus prieš lenkų tautybės gyventojus Volynės įvykių metu kvalifikuoja kaip genocidą, tuo tarpu dalis Ukrainos istorikų ir politikų šiuos įvykius vertina kaip platesnio lenkų ir ukrainiečių konflikto, už kurį atsakomybė tenka abiem pusėms, dalį. Ukrainos istorinėje atmintyje OUN ir UPA dažnai siejamos su nepriklausomybės kova ir pokario pasipriešinimu Sovietų Sąjungai. Panašūs UPA ir Šuchevičiui skirti regioniniai sprendimai anksčiau buvo priimti Lvivo, Rivnės, Ternopolio ir Volynės sričių tarybose; 2027-ieji buvo susieti su 120-ąja Šuchevičiaus ir Olžyčiaus gimimo sukaktimi bei 85-ąja UPA įsteigimo sukaktimi. Ukrainos nacionalinio panteono dokumentas leidžia įamžinti ir su OUN bei UPA susijusias asmenybes.