Ukrainianų anticorupcinis teismas nuteisė Dinos Pimachovos 9 metams kalėti
Ukrainos aukščiausiasis anticorupcinis teismas pripažino buvusios Tautinės migracijos tarnybos vadovės pavadutojos Dinos Pimachovos kaltę dėl neправомірnaus naudos gavimo ypač dideliu dydžiu ir paskyrė jai 9 metams kalėti. Ji taip pat nuteista konfiskuoti visą jai priklausantį turtą, o jos pareigos yra apribotos; dėl draudimo termino ši informacija šaltiniuose skiriasi.
Pagrindiniai faktai
- Dinos Pimachovos, buvusios Tautinės migracijos tarnybos vadovės pavadutojos, вирок ухвалений 2026 m. lapkričio 2 d.
- Ji pripažinta kaltė dėl neправomірnaus naudos gavimo ypač dideliu dydžiu pagal Ukrainos Baudžiamojo kodekso 368-ojo straipsnio 4 dalį.
- Pimachovai paskirta 9 metų kalėjimo bauda ir konfiskuoti visas jai priklausantis turtas.
- 2017 m. ji gavo 1 800 JAV dolerių už padėjimą Vietnamo piliečiui gauti laikinojo apsigyvenimo leidimą pagal fiktyvų darbą.
- Ji paprašė 30 000 JAV dolerių už organizavimą Irano piliečiui įgyti Ukrainos pilietybę pagal teritorinę kilmę, naudojant padirbtus dokumentus ir melagingą teismo sprendimą.
- Teismas nuvertėjo beveik 153 000 grivnų procesinių išlaidų ekspertų pasitelkimo sąnaudomis.
- Sprendimas įsigalios po 30 dienų, jei nebus apskundtas apeliaciniu tebėjimu.
Kodėl tai svarbu
Bydra susijusi su įtariamu korupcija Ukrainos migracijos ir pilietybės tvarkymo srityje, kuris lėmė užsieniečių teises įgyvendinti. Dev’ятьyears prison, turto konfiskacija ir pareigų apribojimas yra reikšminga sankcija buvusiam aukšto lygio valstybės pareigūnui. Byloje nurodytos схеми, susijusios su laikinojo apsigyvenimo leidimais, pilietybe pagal teritorinę kilmę, pasportais, padirbtais dokumentais bei DNK tyrimuose naudojamiemis asmenimis.
Kas nutiko
Aukščiausiasis anticorupcinis teismas 2026 m. lapkričio 2 d. pripažino Dinos Pimachovos kaltę pagal 368-ojo straipsnio 4 dalį dėl neправомірnaus naudos gavimo ypač dideliu dydžiu. Jai paskirta 9 metų kalėti, konfiskuoti visas jai priklausantis turtas ir apriboti galimybę eiti tam tikras pareigas. Teismo sprendimas buvo ухвалений with an окремою думкою. Обвинувачення щодо 1 800 доларів хабара та 30 000 доларів за організацію набуття громадянства стосувалися послуг для іноземців. Вирок набуде законної сили через 30 днів після проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляції.
Kaip apie tai rašo Ukrainos šaltiniai
Українські ЗМІ зосереджують увагу на засудженні, дев’ятирічному ув’язненні, конфіскації майна та додаткових обмеженнях щодо посад. Вони також детально розповідають про механізми, які стосувалися дозволів на тимчасове проживання, набуття громадянства за територіальним походженням, паспортів, підроблених документів і підставних осіб для ДНК-тестів. Окремо висвітлюється тривалий процес, починаючись зі спецоперації НАБУ 2017 року та суперечки щодо можливої провокації.
Kuo skiriasi pranešimai
Джерела не узгоджуються щодо тривалості заборони Пімаховій обіймати певні посади: більшість повідомляє про трирічну заборону, а частина — про дворічну. Обставини антикорупційної операції листопада 2017 року також залишаються дискусійними: НАБУ стверджувало, що детектив провадив спецоперацію, яку перешкодили інші органи, тоді як Пімахова заперечувала вимогу хабара і повідомляла про провокацію.
Kontekstas
Розслідування розпочалося 2017 року в межах операції щодо виявлення корупції серед чинних і колишніх посадовців Державної міграційної служби. Прокурори стверджували, що Пімахова отримала 1 800 доларів за оформлення посвідки на тимчасове проживання громадянину В’єтнаму на основі фіктивного працевлаштування та попросила 30 000 доларів за організацію набуття громадянства громадянином Ірану за нібито територіальним походженням. Для цього, за версією слідства, планували використати підроблені офіційні документи, ДНК-тест за участю підставних осіб і фальшиве судове рішення про встановлення родинних зв’язків. 29 листопада 2017 року під час спроби передачі хабара було затримано агента НАБУ, а наступного дня НАБУ повідомило про зрив операції через втручання СБУ та Генеральної прокуратури. Пімахова залишила Державну міграційну службу за власним бажанням у березні 2018 року, а в грудні 2019 року її взяли під варту й повідомили про підозру.