Ukrainos prezidentas atleido generologinį prokurorą K Kravčenką; šis paskelbė įtarimus NABU vadovui
Ukrainos generologinis prokuroras Ruslanas Kravčenka rugsėjo 14 d. paskelbė pasirašęs įtarimo pranešimą Nacionalinio antikorupcijos biuro (NABU) direktoriui Semionui Kryvonosui, tą pačią naktį išvyko iš Ukrainos, o prezidentas Volodymyras Zelenskis pasirašė įsaką jį atstatydinti ir pateikė parlamentui prašymą atleisti jį iš pareigų. Europos Komisija pakartojo ES „nulinės tolerancijos" poziciją dėl korupcijos ir pabrėžė nepriklausomų antikorupcinių institucijų svarbą Ukrainai.
Pagrindiniai faktai
- Rugsėjo 14 d. generologinis prokuroras Ruslanas Kravčenka paskelbė pasirašęs įtarimą NABU direktoriui Semionui Kryvonosui: kaltinamas dokumentų klastojimu siekiant neteisėtos naudos ir fiktyvia įvaikinimu.
- Kravčenka rugsėjo 7 d. jau buvo pateikęs atsistatydinimo pareiškimą po NABU ir SAPO operacijos „Kartagina", atskleidusios tariamas kyšininkavimo schemas jo vadovaujamame Generalinės prokuratūros biure.
- Rugsėjo 14 d. naktį (apie 2:30) Kравčenka tarnybiniu automobiliu kirto Ukrainos sieną; kaip kelionės pretekstą nurodė komandiruotę į Paryžių dėl PACE parlamentinio tinklo posėdžio.
- Prezidentas Zelenskis rugsėjo 14 d. pasirašė dekretą Nr. 905/2026, kuriuo laikinai atstatydino Kravčenką iš generologinio prokuroro pareigų pagal Karo teisinio režimo įstatymo 11 straipsnio 2 dalį.
- Prezidentas pateikė Verkhovnai Radai oficialų prašymą atleisti Kravčenką; parlamentinio Teisėsaugos komitetas rekomendavo palaikyti atleidimą, o balsavimas numatytas rugsėjo 15 d.
- NABU ir SAPO bendru pareiškimu nurodė, kad rugsėjo 14 d. rytą Kryvonosui joks įtarimas oficialiai nebuvo įteiktas, o Kравčenkos veiksmus vertina kaip tęstines sistemines atakas prieš nepriklausomas antikorupcines institucijas.
- Europos Komisijos atstovas Guillaume'as Mercieris rugsėjo 14 d. Briuselyje pareiškė, kad ES taiko „nulinės tolerancijos" principą korupcijai ir kad nepriklausomos antikorupcinės institucijos yra teisinės valstybės Ukrainai kertinis akmuo.
- NABU direktorius Kryvonosas ir SAPO vadovas Oleksandras Klymenka surengė bendrą spaudos konferenciją, kurioje paneigė, kad įtarimai jiems buvo tinkamai įteikti; Klymenka teigė, kad nei jo šeimos nariai, nei artimi asmenys jokių įtarimų negavo.
Kodėl tai svarbu
Šis ginčas tiesiogiai išbando Ukrainos antikorupcinių institucijų – NABU ir Specializuotos antikorupcijos prokuratūros (SAPO) – nepriklausomumą, kuris yra svarbi Ukrainos ES narystės siekio sąlyga ir ilgalaikis Briuselio reikalavimas. Generologinio prokuroro atviras konfliktas su pagrindine šalies antikorupcine struktūra ir jo paties pasitraukimas iš šalies tos pačios nakties metu kelia precedento neturintį spaudimą teisėsaugos sistemai. Visa tai vyksta operacijos „Cartagina" fone, kuria siekiama nustatyti tariamą korupciją pačioje Generalinės prokuratūros biure, todėl Ukrainos teisėsaugos ir valdymo reputacijai kyla didelis pavojus.
Kuo skiriasi pranešimai
Šaltiniai nesutaria dėl kelių esminių klausimų. Pirma, ar įtarimas Kryvonosui buvo realiai ir teisėtai įteiktas: Kравčenka ir pranešimai Generalinės prokuratūros komunikacijos tarnybos tvirtino jį pasirašius ir užregistravus ЄRDR, o vėliau Kравčenka nurodė siuntęs dokumentą paštu su kvitais; NABU, SAPO ir pats Kryvonosas tvirtino, kad jokio popierinio dokumento nebuvo asmeniškai įteikta ar pristatyta į NABU ar SAPO, o rugsėjo 14 d. vakarą Generalinės prokuratūros biuras pareiškė, kad joks įtarimas nebuvo tinkamai įteiktas ir kad atitinkami ЄRDR įrašai atšaukti. Antra, koks buvo tikrasis Kравčenkos komandiruotės tikslas – PACE posėdis Paryžiuje (taip nurodo Kравčenka ir Generalinės prokuratūros biuras), Briuselis (Cenzor.net šaltiniai) ar Lietuva (Ukrainska pravda šaltiniai, taip pat nurodyti kaip pasienio kirtimo pretekstas). Trečia, ar Kравčenka galėjo išvykti tik prezidento Zelenskio leidimu – Antikorupcijos centras (ЦПК) tvirtina, kad leidimas buvo sąlygotojis mainais už įtarimo pasirašymą – ar jis, kaip nepriklausomas prokuroras, keliavo savarankiškai; tai ginčija deputatas Serhijus Vlasenko, remdamasis Konstitucija. Ketvirta, ar Kравčenkos teiginiai, kad per „Cartaginos" kratas gauti ir pavogti vidaus dokumentai, yra teisingi: jis paskelbė kratų protokolą, o NABU ir SAPO aiškino, kad paimta tik vadinamoji „dovidka" – sąrašas detektyvų, kuriems taikytos kontržvalgybinės priemonės, bet ne pačios baudžiamosios bylos medžiaga. Penkta, ar Kравčenkos sprendimą pasirašyti įtarimus anksčiau „politikai sulaikė" pats prezidentas Zelenskis (Kравčenkos versija), ar tai buvo jo paties nekoordinuotas asmeninis veiksmas – taip teigė šaltiniai prezidento biure, kuriuos citavo RBC-Ukraina, NV ir LIGA.net. Galiausiai, PACE atstovė Nathalie Bargellini paneigė, kad Kравčenka ar jo biuro atstovai dalyvaus Paryžiaus posėdyje, tuo metu Kравčenka ir Generalinės prokuratūros biuras rėmėsi būtent tuo posėdžiu kaip kelionės pretekstu.
Kontekstas
NABU ir SAPO buvo įsteigti po 2014 m. Maidano revoliucijos, ES ir TVF parama, ir yra ilgalaikis ES vertinimo Ukrainai atskaitos taškas; Europos Komisijos atstovas Guillaume'as Mercieris rugsėjo 14 d. patvirtino, kad kova su korupcija yra „pagrindinis elementas" bet kuriai ES šaliai kandidatei. Rugsėjo 4 d. NABU ir SAPO paskelbė operaciją „Cartagina", kuria buvo atskleista tariama kriminalinė organizacija, vadovaujama Generalinės prokuratūros biuro aukšto pareigūno – Serhijaus Kropyvos, Tarptautinio teisinio bendradarbiavimo departamento direktoriaus pavaduotojo – kaltinama „stoguojant" nelegalius sukčiavimo centrus ir pinigų plovimu; penkiems asmenims buvo pranešta įtarimai, o Kropyvai VAKC paskyrė suėmimą su 120 mln grivinų užstato galimybe. Ruslanas Kravčenka po to, kai 2024 m. gruodį – 2025 m. birželį vadovavo Valstybinei mokesčių tarnybai, 2025 m. birželį buvo paskirtas generologiniu prokuroru ir rugsėjo 7 d. parašė atsistatydinimo pareiškimą, tačiau iki Verkhovnaos Rados balsavimo liko einančiu prokuroru. Kryvonosui skirto įtarimo tekstas apima du epizodus: tariama fiktyvų vaiko įvaikinimą 2008–2009 m., panaudotą siekiant amnestijos byloje dėl tariamo studentų papirkimo, ir tariama neteisėtos naudos reikalavimą 2014 m. dėl žemės sklypo sandorio, kai Kryvonosas dirbo Obuchivo miesto rajono teisingumo departamente.